EL ORIGEN DE LA RAZA BLANCA

Bien se que lo que se va a contar a continuación merecerá una critica desde la visión académica que lo calificara de meras fabulaciones y especulaciones, aunque de esto último esta llena la ciencia y se conocen como “hipótesis”, que no dejan de ser interpretaciones a partir de datos y pruebas que ofrece la investigación arqueológica. Una de las hipótesis de trabajo que desde siempre se barajan esta en asignar el origen de la raza blanca a la llegada desde oriente y la zona Caucásica de sucesivas oleadas migratorias, a pesar de que es obvio que en Oriente se asienta más bien la raza amarilla, sin el menor rubor en ocasiones se a buscado en el Tibet y el norte de la India el origen de la raza blanca.

Las fuentes en las que me baso citadas al final del articulo no son las de rigurosos científicos, pero si responde su explicación a muchas de las incógnitas y piezas desplazadas del puzzle de la historia que de ese modo toman coherencia y sentido conectando pruebas y textos que de ese modo recobran una nueva comprensión.

Simplementa añadir que de ningun modo pretendo justificar o alentar ningun delirio filonazi ni proclamar ninguna pretendida superioridad, ni justificar en nombre de la historia ningún hecho posterior.

Debemos citar el origen de la raza blanca en la mítica Hiperborea el continente  madre de la mítica Thule, el país de “Septentrión· que quiere decir el país  de los siete bueyes llamado así por las siete estrellas que guiaban su destino y que hoy conocemos como la constelación del carro y sea tal vez por ello el origen de sus creadores.

Era un país de clima agradable que se hundió en el Océano tras un cambio en el sentido del giro del planeta y los posteriores temblores y el cambio del eje de rotación provocaron un posterior cambio climático que hicieron que posteriormente fuera cubierto por los hielos de lo que hoy conocemos como Artico.

Algunos consiguieron sobrevivir en las zonas altas y protegidos por las zonas de calor que existen en los alrededores del polo físico de la Tierra, de allí descenderían hacia la gran Bretaña, mucho mas extensa que hoy en día, Alemania , Escandinavia y Polonia, según Paul y Rene Bouchet, los alineamientos de Carnac no marcarían mas que el camino de llegada de los supervivientes.

Lo cierto es que en aquellos tiempos tras la desaparición de la Atlántida, era la raza negra a que se había convertido en la dominadora, y ocupaba un territorio mucho mas extenso del que hoy ocupa y el encuentro entre las dos razas se saldo con una derrota para los blancos, pues aunque la raza negra estaba en decadencia aun poseían un mejor armamento y organización. En consecuencia los recién llegados al continente europeo fueron sometidos a esclavitud. -Tal vez este hecho pueda hacer comprender el concepto del karma, aunque los hechos no pueden justificar actitudes y comportamientos ajenos a la compasión y que pretendan justificar lo injustificable moralmente-.

Seria una mujer llamada Muriga dotada de poderes paranormales, la que a través de ellos ayudara a iniciar una rebelión frente a los dominadores a quienes expulsaron del Oeste de Europa.

El colegio de druidesas ocuparía entonces el poder en el sentido normativo e ideológico y bajo su mando se llego a los sacrificios humanos.

Al cabo de un tiempo impulsado por un joven druida llamado Gwydon mas tarde conocido como Ram del cual tal vez encontremos algunas huellas en el “Libro blanco de Ramtha” decidió partir con un nutrido grupo de seguidores.

Ram –El que va hacia delante-El carnero-, partió hacia el Este a la tierra prometida. 

Algunos de sus seguidores se desperdigaron por el Oeste y el Sur de Europa y otros hacia el norte de África y Arabia donde se fusionaron con las poblaciones nativas, mientras el grueso de la expedición se dirigía hacia el Este.

El Tibet era el destino al cual llego la expedición que durante largo tiempo avanzo hacia allí, una nutrida expedición de hombres en carros y a caballo, de los cuales se había aprovisionado Ram  antes de partir. Al llegar fue bien acogido por la población local y cambio su nombre por “Lam”, y dio su nombre al Lamaismo que fue la primitiva religión del Tibet pues el Budismo llegaría mas tarde. Lam –El cordero de Dios-. 

Al seguir avanzando al norte de la India se encontraron con los hombres de raza negra a quienes combatieron y expulsaron al sur del subcontinente Indio, de esa época nació el “Ramayana”durante el periodo de 3000 años en que se estableció el reino en ese territorio y durante el cual se fueron desarrollando los Vedas y la filosofía Bramahanica quienes curiosamente habitualmente tenían la piel más blanca que las “castas” inferiores.

Tiempo después se dio una diferencia ideológica entre la naturaleza activa de la divinidad y la pasiva, o lo que es lo mismo entre el aspecto lunar o el solar. Esa disputa se saldo con la partida hacia el Oeste de los que defendían el aspecto lunar.

En lugar de dirigirse hacia Europa lo hicieron hacia Arabia, el Caucaso , Mesopotamia, Grecia y Oriente medio , esas fueron las conocidas como invasiones Indoarias, allí aplastaron a los Celtas que de hecho era el sustrato básico de la raza blanca y muchos de los supervivientes en Oriente Medio se quedaron errando expulsados de sus territorios, ese sería el origen de los hebreos. 

Los invasores fueron incapaces de reconocer a sus hermanos que volvían a reencontrar miles de años después. Los vencedores se establecieron en Babilonia y allí implantarían su culto dualista que fue deformando la filosofía unitaria de la que partía. Algunos de los invasores siguieron hasta Tracia de allí deriva la época Jonica, y también hacia Egipto.

Los Hititas que era el nombre con el que también se les conoció al invadir Egipto cambiaron el culto de Aton-Osiris por el de Amon –El carnero- . En ese momento los sabios de Egipto compilaron el conocimiento sintetizándolo en el Tarot y la Cabala la cual seria mas tarde trasvasada al pueblo Hebreo a través del príncipe egipcio e iniciado conocido como Moisés.

Los celtas que se quedaron en Europa y no partieron hacia el Este un tiempo mas tarde recibieron a un iniciado llamado Freegh o Frigghe que venia de Asia Menor donde se había formado y que compilaría y sintetizaría hábilmente todo el corpus metafísico en la tríada mística Wotan-Thor-Frehym y los Eddas, de esa época datan esos textos que no casualmente recuerdan los Vedas . Freegh nunca olvidaria la estancia de sus antepasados en Asia que fue recreada como la morada de los dioses (los Ases), la casa del saber.

El resto podríamos decir que es máteria conocida...

Bibliografia:

-Relatos de viajes por el mundo astral-Mandala Ediciones

Anne y Daniel Meurois-Givaudan

-Les Druides-Editios Robert Laffont

Paul y Rene Bouchet

ADMINISTRADOR

 

  

TTIP, agricultura e industria alimentaria / TTIP, agriculture and food i...

Los habitantes del interior de la Tierra

Mensaje de la perra Khéops para la humanidad

« Cuando el ser humano decide adoptar a un animal, a menudo tiene una idea bien precisa sobre lo que puede esperar de él y sobre lo que le va a poder imponer. En su extrema arrogancia y su deseo de controlarlo todo, el hombre exige de su animal una total renuncia a esa parte suya más valiosa : la libertad. No me refiero a la libertad de movimiento, sino a la libertad de ser.

« Tenemos entonces la obligación de erradicar definitivamente todo aquello que, en nosotros, no es conforme a vuestras expectativas. Nos reducís a simples objetos, asignándonos la tarea de satisfacer todos vuestros caprichos – inconscientes que sois de nuestras propias necesidades. Lo que ignoráis, es que nosotros somos incapaces de fingir. La perversidad nos resulta desconocida. Esa parte de nosotros que rechazáis, es nuestra alma, nuestra esencia. No se deja corromper y nos es imposible renegar de ella. He ahí el mayor de nuestros sufrimientos.

« En su gran pretensión, el hombre le concede al perro la capacidad máxima de memorizar 60 palabras : sentado, tumbado, al pie, bajo la mesa, quieto, a la cama, si, no, basta, dame la pata, hazte el guapo etc. En verdad, este lenguaje idiotizante no hace otra cosa que revelar la necesidad que tiene el ser humano de dominar a todo lo que considera inferior a él, el pueblo animal en primer lugar.

« El hombre considera que la palabra es el medio de comunicación más elaborado. Un ser cuya fisiología no permite el acceso a la palabra se encuentra por lo tanto irremediablemente excluido del muy cerrado círculo de las criaturas dignas de interés. Pero existe un lenguaje infinitamente más amplio, para el cual ningún instrumento, por sofisticado que sea, nunca podrá definir los límites : se trata del lenguaje del corazón. Este pasa de palabras. Y son los sentimientos los que vehiculizan este precioso lenguaje.

« Aunque sea universal y, por ello, accesible a todos, este lenguaje requiere una verdadera apertura de espíritu. Por otra parte resulta  interesante notar que, sobre la tierra, solamente el ser humano ha desarrollado la suficiente arrogancia y pretensión para prohibirse cualquier acceso a ese lenguaje. Al buscar dominar el mundo, someter y esclavizar todo lo que es exterior a él, el hombre ya no es globalmente apto para utilizar su energía vital para comunicar. Todo aquello que da y recibe se tiñe de esos atributos degradantes que exhibe como trofeos. En sus creaciones, las trazas de amor son cada vez más ínfimas.

« Esta insaciable sed de poder se aparenta a una carrera sin fin. Más allá de contentarse con destruirse a sí mismo, el hombre busca destruir en nosotros aquello que ya ha pisoteado en él.

« La revuelta gruñe entre el pueblo animal, excedido ante tanto ensañamiento en perjudicarlo y someterlo. Con infinita tristeza, constatamos que las evidentes manifestaciones de la cólera ambiente (vacas locas, gripe aviar etc.) no parecen sacudir mucho al hombre en sus certidumbres. No hay juicio alguno en esta constatación. Tampoco intentamos que se nos compadezca. Porque a pesar de las apariencias, es el hombre quien necesita compasión. El pueblo animal tiene una consciencia aguda de esto.

« Sin embargo, las Fuerzas de Vida se disponen a suscitar en nosotros unas reacciones mucho más vivas. Muchos son los animales deseosos de participar activamente en el restablecimiento del equilibrio indispensable sobre este planeta. No se trata de venganza, tampoco deseamos convertirnos en los instrumentos de una justicia evidentemente vuelta necesaria. Cada vez más animales están preparados para salir de su reserva y desafiar el terror que les inspira el hombre. En una última tentativa de comunicación, algunos de entre nosotros tienen la audacia de transmitiros lo que resienten.

« Sin duda pensáis que nosotros, humildes animales, solo estamos sobre la Tierra con el objetivo de satisfacer vuestra sed de poder, o, en el mejor de los casos, para ayudaros a engañar vuestra soledad.

« La verdad, es que nosotros tenemos suficiente amor en nuestro corazón para rescataros. Todos somos – sin excepción – portadores de mensajes específicos destinados a las personas con las que vivimos.

« Nos preocupa la evolución de la raza humana, mucho más de lo que pudierais imaginar. Nuestra presencia entre vosotros es la prueba de nuestro compromiso a vuestro lado.

« Atreveos a enfocarnos con una mirada diferente, y pedidnos que os ayudemos. Os enseñaremos el lenguaje del amor, os apoyaremos en las innumerables reconciliaciones que no os podréis ahorrar. Podemos hacer mucho más que montar guardia en vuestras casas o pudrirnos en el fondo de un garaje. Ignoráis lo que realmente somos. Para el bien de vuestra raza, dejad de odiarnos, de devorarnos, de humillarnos, de despreciarnos. Abrid vuestro corazón, acodaos el inmenso honor de vendar vuestras heridas. Estamos a vuestro servicio. Nuestra comprensión innata del sufrimiento ajeno nos convierte en unos terapeutas sin igual. Vosotros limitáis el amor que nosotros os traemos al simple reconocimiento del vientre. Vosotros desnaturalizáis todo lo bello que hay en nosotros.

« Mi pueblo llega hasta padecer de las mismas enfermedades físicas y psíquicas que las vuestras : no es nuestro pronunciado gusto hacia el mimetismo lo que nos enferma. Es la proximidad demasiado grande con un pueblo sufriente, incapaz de replantearse. Nos imponéis vuestras aterradoras condiciones de vida, vuestros pensamientos de odio. Vuestros veterinarios nos curan, pero solo pueden aliviarnos momentáneamente. Nadie nos pregunta por qué nos rompemos una pata, por qué no queremos comer, por qué desarrollamos un cáncer. Las respuestas a todas estas preguntas están inscritas en lo más profundo de nosotros. Hablan de nuestro sufrimiento por vivir así con vosotros. Nosotros os podemos revelar lo que se degrada o se destruye en nosotros, con vuestro contacto. ¿ Pero a quién le preocupa ? Nosotros nos conocemos mejor de lo que vosotros os conocéis a vosotros mismos. Nuestro mejor ser está ligado íntimamente a la curación que vais a emprender en vuestro interior. La compasión que hay en nosotros solo iguala a nuestra capacidad de perdonar. Tenemos mucho que enseñaros y estamos preparados para ello.

« ¿ Sabéis que cuando nos cruzamos al rodear un camino, nosotros, los animales, hacemos regularmente un balance sobre nuestras respectivas situaciones ? Una simple mirada, y lo sabemos todo acerca del otro : sus sufrimientos, sus luchas, los motivos de su presencia sobre la tierra. El lenguaje del corazón es directo, sincero. ¿ Podéis imaginar que nosotros intercambiamos infinitamente más informaciones entre nosotros que lo que hacéis vosotros cada día entre vosotros, a pesar de todos vuestros medios de comunicación ?

« No necesitamos vernos para mantener estrechas relaciones entre nosotros. Nuestras capacidades psíquicas son ilimitadas, así como lo fueron las vuestras hace mucho tiempo.

« Habéis sin embargo ya experimentado durante milenios todo aquello en lo que ya no creéis. En aquellos tiempos pasados, los humanos y los animales vivían en paz. La idea de perjudicar al otro o de ejercer un poder sobre cualquiera nunca hubiera podido germinar en ningún corazón. Únicamente el amor y la compasión nos motivaban a todos, y todos participábamos en la evolución de lo que existía sobre este planeta.

« Y el hombre eligió tener otras experiencias.

« Los animales no han hecho la misma elección. Sus capacidades psíquicas han permanecido intactas. Pero, al vivir a vuestro lado, les ha resultado cada vez más complicado tener en cuenta esa parte noble de ellos mismos. A pesar de lo que nos hacéis pasar, así como a la tierra que nos aloja a todos, a pesar de vuestra crueldad sin fin, estamos dispuestos a ayudaros a curar aquello que os empeñáis en destruir en vuestro interior y a vuestro alrededor. ¿ Aceptaréis nuestra ayuda ? »

http://www.pascale-kheops.fr/cetautrelangage.html

Traducción-Elisa Bernal              

http://www.terapiasesenias.com/mensaje-de-la-perra-kheops-para-la-humanidad/

ADMINISTRADOR

Ibn Arabi

Los desahucios se pueden parar: Los bancos no son dueños de las hipotecas

El gran truco de la banca: la titulización de hipotecas

El artículo que se expone a continuación es un compendio de lo acontecido en nuestro país respecto a las malas decisiones políticas que predicaban que el crecimiento vendría impulsado por un desarrollo exponencial de deuda, que solo interesaba a la oligarquía.Las entidades financieras fueron el motor que aceleró el proceso de endeudamiento; a la vez que endeudaban a su clientela, se endeudaban en el mercado financiero emitiendo bonos hipotecarios. Para poder emitir esos bonos, debían otorgar hipotecas, y el proceso se convirtió en un carrusel sin el necesario control por las Autoridades pertinentes. Este esquema, cuando se vino abajo, fundamentó el epicentro de lo que se llamó “burbuja inmobiliaria”, cuando realmente la burbuja era de deuda con desastrosas repercusiones sobre la población. Nadie ha explicado los entresijos de lo que realmente sucedió por evitar culpas y reconducir los hechos al ámbito del misterio, o como mucho alegando que el derrumbe del país es “por causas ajenas a nuestra voluntad” que conlleva que todos se vayan de rositas. Desde el 2007 que explota la burbuja de la deuda, el crédito ha desaparecido del mapa, y la función básica de los bancos: la circulación del suficiente dinero para el desarrollo de la 

economía

física, real, ha pasado a la historia. En lugar de establecer un desarrollo vegetativo, cuando le interesó a la banca, se hizo especulativo: abrieron el grifo a tope y se pasaron tres pueblos. Después de un error tan descomunal no hay más remedio que cerrar el grifo a cal y canto. ¿La población es responsable de éste sin sentido? Para empezar a poner las cosas en su sitio, no te pierdas este artículo, ya que es el arranque de algo sorprendente y extraordinario. Nadie lo ha contado, y por lo que se aprecia nadie lo va a contar. La cosa no acaba aquí, hay más, esto es el preámbulo que te llevará al epicentro de lo que llaman crisis. Este artículo como los que vienen están firmados por el Colectivo Samaritano.

TITULIZACIONES HIPOTECARIAS: SERÍA UNA GRAN HISTORIA PARA UN LIBRO DE MICHAEL LEWIS

COLECTIVO SAMARITANO.- El relato que aquí vamos a iniciar deja en anecdótica a la crisis sub –prime ya que la supera, aunque probablemente se inspira en ésta. También deja pequeño al famoso esquema piramidal de Charles Ponzi, todo ello aderezado con un toque de caspa hispánica. Recientemente el Sr. Rodrigo Rato, antiguo ministro de economía y hacienda y director del FMI ha sido el centro de escándalo por la salida a bolsa de Bankia y por las denominadas “black cards”, un sistema de remuneración opaco y no declarado que se camuflaba con cargo a la cuenta de “errores informáticos” de Bankia. Este escándalo constituye “peanuts”, calderilla irrelevante y punta del iceberg de la compra de voluntades en el gran fraude que se ha perpetrado en el sistema bancario español con la inestimable colaboración del 1, 2 y 3. El diseño de la burbuja inmobiliaria ha necesitado la inestimable colaboración de estos personajes aupados a lo más alto de las finanzas internacionales, si bien es posible que cuando se ponga en marcha la justicia en España, acabarán sentándose ante los tribunales para responder por sus actos.

CÓMO SE INICIA TODO. El primer e imprescindible paso consiste en que el Banco de España relaja la política crediticia para la concesión de hipotecas (en la época que el Sr Caruana era gobernador) y también para la concesión de créditos al promotor. Todo ello acompañado con importantes deducciones fiscales (Mr. Rato). El gran truco es que las entidades de crédito (banca) saca estos préstamos de sus balances mediante titulizaciones, es decir, agrupando las hipotecas en activos para venderlas. Traspasan el riesgo de crédito a inversores para volver a iniciar el proceso de concesión de créditos indefinidamente.

SACANDO ACTIVOS DEL BALANCE: LAS TITULIZACIONES. El esquema de las titulizaciones es un sistema muy sencillo de entender: Las Entidades de Crédito han concedido muchos préstamos hipotecarios pero no quieren riesgo de crédito y se los quitan de encima lo más rápido que puede (quedándose por el camino inicialmente una comisión). Se dan cuenta de que cuantas más veces repita la jugada más veces podrá cobrar comisiones. Para poder quitarse de encima los activos, los préstamos, las Entidades de Crédito tienen que de alguna forma venderlos a terceros. No se los van a vender a sí mismos, ¿o sí? (bueno, de todas formas, a nadie le importa) Este proceso de venta no es sencillo ya que tiene que “empaquetarlos” en grandes cantidades y colocarlos en mercados de inversores institucionales. Estos “activos” y el riesgo de crédito asociado a los mismos se quieren transferir a terceros. Y se hace a través de un vehículo de inversión que son los “Fondos de Titulización”. Son fondos sin patrimonio ya que están compuestos por un activo y un pasivo simétrico. ¿Qué variedades de fondos se utilizan habitualmente? El primer sistema son las “Participaciones Hipotecarias (PH)” que se ceden a un “Fondo de Titulización Hipotecaria”. Este tipo de activos entra dentro del llamado “Mercado Hipotecario”. La Entidad de Crédito originadora de los préstamos transfiere el riesgo de crédito de sus préstamos hipotecarios de su cartera de inversiones crediticias generalmente a un “Fondo de Titulización Hipotecaria”. Para ello emite las ”Participaciones Hipotecarias (PH)” y en este caso la Entidad de Crédito sigue siendo el titular del préstamo y de la garantía hipotecaria. Únicamente pueden ser objeto de PH los préstamos hipotecarios concedidos para primera vivienda con unos ciertos ratios de solvencia y con aseguramiento de la vivienda. Se puede decir que son préstamos teóricamente de primera calidad con baja morosidad.

El segundo sistema es que la Entidad de Crédito originadora de los préstamos transfiere totalmente una serie de préstamos hipotecarios de su cartera de inversiones crediticias a un “Fondo de titulización de activos (FTA)”. Es una figura muy parecida a la anterior pero en este caso no hay una “participación” en el préstamo sino que hay una total transferencia del préstamo al fondo. La creación de PH y la transferencia de activos es sumamente opaca puesto que:

* No hay publicidad registral en el registro de la propiedad. Formalmente no cambia el acreedor hipotecario y la garantía sigue estando a nombre de la Entidad de Crédito.

* Las cláusulas hipotecarias firmadas en España prevén expresamente que la Entidad de Crédito no necesita comunicar al cliente la cesión del crédito.

* Las escrituras de constitución de los FTH y FTA están registradas en los registros especiales de la CNMV pero no están disponibles en la web. Únicamente son facilitadas presencialmente previo pago de una tasa. Los bonos que constituyen el pasivo de estos fondos cotizan en el mercado AIAF pero son realmente ilíquidos. Las emisiones en el mercado primario suelen ser suscritas íntegramente por las propias Entidades de Crédito originadoras. Aquí resulta llamativo el silencio de la CNMV puesto que se trata de emisiones en el mercado primario en las que la propia CNMV autoriza que sea la Entidad de Crédito la que se compre a sí misma los activos, obviando las más básicas reglas de abuso de mercado y manipulación de precios establecidas por ESMA y ampliamente divulgadas por la propia CNMV. Por no hablar de los innumerables conflictos de intereses que se producen en todo el proceso. Bueno, todo esto tiene poca relevancia aunque nos da pistas sobre la forma de proceder tanto de las entidades de crédito como a los organismos supervisores: Banco de España y CNMV.

Resulta curioso que España tenga un presidente que sea registrador de la propiedad. Y también resulta curioso que la Ley Española prevea una opacidad y falta de publicidad registral (ni siquiera en las notas (Fondo de Titulización de Activos)”. marginales) para la transferencia de un préstamo hipotecario como así resulta de la normativa aplicable a las transferencias de activos a un FTA. La no inscripción es una prerrogativa comparable a las cargas tácitas a favor de la administración por los impuestos no liquidados. Amparados en un sistema judicial diseñado a medida de las entidades de crédito, éstas se han aprovechado de los procedimientos ejecutivos y han utilizado el sistema judicial para presentarse en los juzgados a COBRAR HIPOTECAS CUYA TITULARIDAD YA HAN ENAJENADO. NO SON LOS ACREEDORES Y POR LO TANTO NO TIENEN LEGITIMACIÓN ACTIVA NI PARA COBRAR LA DEUDA NI PARA EJECUTAR GARANTÍAS. Se han aprovechado de la opacidad del sistema y de la apariencia de legitimidad que da el registro de la propiedad. Las Entidades de Crédito no comparecen en los juzgados como apoderados de los fondos sino que se hacen pasar como acreedores de los préstamos. Surgen varias preguntas a esta situación: ¿A quién se le ocurriría presentarse a cobrar un préstamo o ejecutar una garantía por un préstamo en el que no eres el acreedor? Pues a las entidades de crédito. ¿Por qué lo ha hecho? En primer lugar porque pueden porque por Ley deliberadamente les ha eximido de la inscripción de la transferencia del derecho de crédito y garantía hipotecaria a favor del nuevo acreedor a la vez que las escrituras de constitución de los fondos de titulización se hallan escaneadas en los servidores de la CNMV y no son de fácil acceso.

En segundo lugar, lo hacen porque también han existido complicaciones jurídicas en cuanto a capacidad de obrar por parte de los fondos de titulización que hasta hace poco no tenían personalidad jurídica y carecían de capacidad de obrar. En tercer lugar las Entidades de Crédito no quieren levantar la liebre sobre la clase de negocio que está haciendo y no quiere que se conozca cuántos créditos se ha quitado de en medio y qué morosidad tienen. Finalmente, ¿qué consecuencias tiene para las Entidades de Crédito presentárse como titular del préstamo y por tanto como legitimado activo en el procedimiento judicial? Básicamente sería anulable cualquier procedimiento judicial en el que se pueda demostrar que una entidad de crédito ha ejecutado una garantía hipotecaria presentándose como titular del préstamo sin serlo porque lo ha transferido a un FTA. Estamos hablando de inmuebles que quizás hayan cambiado ya de manos y en los que haya un nuevo propietario que estaría protegido por ser poseedor de “buena fe”. Pero en este caso los responsables de las entidades de crédito podrían estar expuestos a responsabilidades penales y las propias entidades de crédito a demandas civiles multimillonarias. No entramos a valorar si en todo este proceso las entidades de crédito han actuado siempre defendiendo los intereses de los acreedores. Eso podrá ser objeto de capítulo aparte. La perdición de las entidades de crédito ha sido el sentimiento de que actúan con impunidad y que son intocables. El pronóstico es una lluvia de demandas que será incontrolable por la simple aritmética de las jurisdicciones ya que estos casos se concentrarán en los juzgados de primera instancia cuyo control escapa del alcance de la acción de los políticos. Se han detectado más prácticas irregulares y la verdad es que muy sutiles.

El ejemplo anterior se produce en los “Fondos de Titulización de Activos (FTA)”. Queremos exponer también otro caso indignante que lo denominaremos “el caso de las obligaciones accesorias”. Nótese que la expresión por sí misma resulta falsa puesto que en muchos casos las obligaciones accesorias superan las principales. Al igual que en el caso anterior, la PH no es objeto de inscripción registral. La práctica fraudulenta que se sigue, en perjuicio de los partícipes del FTH, consiste en privarles a estos de los derechos a “prestaciones accesorias”.Un préstamo hipotecario tiene ciertas características: el préstamo no puede exceder de un 80% del valor de tasación de la vivienda (tasada por entidades tasadoras propiedad de las propias Entidades de Crédito), debe haber un seguro de vivienda, un seguro de vida,….. Peroen España es tradición bancaria además solicitar un avalista. Por otra parte, las condiciones de los préstamos recogen “prestaciones accesorias” tales como recargos, comisiones por gestión de cobro, intereses de demora, costas procesales…… Muchas de estas “prestaciones accesorias” NO SE TRANSMITEN AL PARTÍCIPE HIPOTECARIO, aunque también hay que decir que son cláusulas que el registrador nunca inscribe en el registro de la propiedad.Sistemáticamente todos los folletos de emisión de “Fondos de Titulización Hipotecaria (FTH)” dicen lo mismo y es que EL ACREEDOR DEL FTH NO TIENE DERECHO A COBRAR PRESTACIONES ACCESORIAS. La situación es que por una parte hay una transmisión del riesgo de crédito pero no de las “prestaciones accesorias” que por su propia definición deberían ser inherentemente dependientes de la suerte que corran las obligaciones principales.

En este punto surgen varias preguntas: ¿Cómo es posible separar una prestación accesoria de la principal sin desvirtuar su contenido? También hay que preguntarse qué pasa cuando el cliente no paga o paga parcialmente ¿Qué se cobra primero? Pues los recargos e intereses de demora. Así pues, tenemos que el cliente está pagando a una Entidad de Crédito que no asume el riesgo de crédito pero sí realiza beneficios.¿Dónde va ese dinero? ¿Realmente la Entidad de Crédito se enriquece con el negocio? La entidad de crédito no tienen ningún incentivo en realizar el procedimiento de ejecución hipotecaria de un activo sobre el que no asume riesgo de crédito pero que le está pagando dinero por intereses de demora, recargos,…. ¿A que suena a conflicto de intereses con los acreedores del préstamo? Si vamos más allá, habría que preguntarse lo que pasa cuando un avalista paga dinero para hacer frente al préstamo del deudor principal o cuando el avalista pierde su propia vivienda como consecuencia de que la vivienda dada en garantía no cubre el préstamo principal (más todas las prestaciones accesorias). Teniendo en cuenta que son las Entidades de Crédito las que gestionan los cobros del deudor y los pagos a los acreedores y que han establecido en el folleto de emisión que el fondo no tiene derecho a las prestaciones accesorias, ¿dónde se contabilizan esos beneficios puros y duros? ¿Qué auditoría se realizan sobre estos pagos? ¿Qué consecuencias jurídicas tiene que tener esto para las entidades de crédito? Se abre un panorama de demandas civiles alegando la nulidad de procedimientos de ejecución de avalistas de préstamos que han sido objeto de titulización en un FTH. Esto por el simple hecho de que existe una novación tácita de las condiciones del préstamo ya que el FTH no puede recibir “menos” de lo que tiene la entidad de crédito por lo que si transfiere el riesgo de crédito y no transfiere las prestaciones accesorias se entiende que estas han debido condonarse.

Desde el punto de vista penal se abren también responsabilidades por enriquecimiento ilícito. En cualquier caso, si esto no prosperase, los titulares de los FTH tienen la vía abierta para reclamar a la entidad de crédito porque no les ha hecho “participar” de la prestaciones accesorias de lo contrario el emisor estaría contraviniendo la normativa aplicable a estas emisiones. Todos estos frentes implican responsabilidad civil por daños y perjuicios (incalculables) además de reembolso de cantidades indebidamente cobradas. Y de nuevoestamos dentro de múltiples jurisdicciones en juzgados de primera instancia difícilmente controlables por el poder político. La trascendencia de las “prestaciones accesorias” en este tipo de préstamos ha sido creciente en los últimos años. Estos préstamos en España venían teniendo una morosidad muy baja hasta que el Sr. 1, 2 y 3 jalearon y fomentaron el esquema Ponzi en el mercado hipotecario. Con el estallido de la burbuja estos préstamos han visto disparada su morosidad. Independientemente de la realidad española y del desconocimiento de la realidad del mercado de titulizaciones en otros países de la Unión Europea no podemos más que manifestar nuestro estupor cuando oímos hablar al presidente de Goldman Sachs, el Sr. Draghi, supuesto “salvador” de la periferia Europea. Sr. Draghi, ya hemos tenido suficientes titulizaciones en nuestro país como para que ahora diga que va a comprarlas (¿quizás con aval del Estado) y que es bueno para la gente. Si quiere reactivar la economía tiene que ayudar a los deudores y no a los acreedores si no quiere que la transferencia del riesgo de crédito de los acreedores a los Estados acabe en una revolución. Y todavía más estupor causa ver que Jaime Caruana es presidente del BIS. ¿Por qué metemos a Draghi? Porque con él hacen 4 y completa el póker de mentirosos. 1, 2, 3 y Draghi.

PRÓXIMOS EPISODIOS. No nos cabe la menor duda que a medida que vayamos profundizando en el mercado de las titulizaciones en España nos encontraremos con más irregularidades que denunciaremos oportunamente. Todavía no nos hemos metido con las titulizaciones en otros países Europeos. Desde aquí animamos a los ciudadanos en profundizar en los mismos y exponer sus mecanismos.

Este artículo también se publica en el blog de la Asociación Hipotecados Activoshttps://asociacionhipotecadosactivos.wordpress.com/ donde abre una pestaña en la barra de la cabecera con el título: Internacional donde el artículo figura traducido al ingles. Los bancos españoles no sólo engañan a los jueces cuando se hacen pasar por los legítimos dueños de la deuda que reclaman en los juzgados, si no que engañan a los inversores bonistas al transferirles el riesgo y apropiarse de la garantía.

Fuente: https://ataquealpoder.wordpress.com/2015/02/08/el-gran-truco-de-la-banca-la-titulizacion-de-hipotecas/ 

ADMINISTRADOR

ESPIANDO A LA LUNA

Vaya por delante mi opinión al respecto de las famosas imágenes de la llegada del hombre a la Luna y que han dado pie a que muchas personas crean que el ser humano no ha llegado a pisar la Luna. Dichas imágenes son cuestionadas y pondrían en entredicho la versión oficial sobre el alunizaje, el cual en mi opinión si ocurrió.

Ahora bien si hay algo de cierto y una base autentica que justifica las dudas y cuestionamientos de los muchos escépticos con la versión oficial de la llegada del hombre a la Luna. Lo cierto es que Stanley Kubrick

grabo unas tomas en su momento, en unos estudios imitando el entorno lunar y las condiciones del alunizaje, el motivo fue el tener una grabación de imágenes que pudieran ser emitidas en un supuesto directo en el caso de un fallo en la transmisión de la señal o de que se diera la circunstancia de que apareciera “algo inesperado” que no se deseara emitir, lo cual era posible realizar al existir un retardo de 10 segundos entre el visionado de la imagen que llegaba y su envío para la emisión en abierto.

Este retardo de seguridad y el hecho de disponer de esta grabación alternativa realizada en estudio, han dado pie y con razón a todo tipo de especulaciones.

La participación del genial Stanley Kubrick en ese montaje le valió entre otras cosas como compensación el tener a su disposición las mejores y mas avanzadas lentes y la más sofisticada tecnología para poder filmar su siguiente película “Barry Lindon”, de hecho Kubrick fue un alto iniciado y conocedor de muchas de las estrategias y agendas de las “elites”, y dejo de ello numerosas claves en sus películas sobre algunas de estas cuestiones y su ultimo film “Eyes Wide Shout”, el cual no pudo montar totalmente no tiene desperdicio. Desafortunadamente Kubrick de forma inesperada moriría al finalizar la filmación de infarto de forma un tanto sospechosa, entre otras razones porque el mismo era el primero que tenía por su vida por causa de la película que estaba rodando.

Otras teorías apuntan a la imposibilidad de que el ser humano sobreviva al efecto de la radiación del cinturón de Van Allen situado entre los 1000 y 41.000 km de altura ,y lo cual le impediría llegar a la Luna. Esta teoría es digna de consideración, pues ciertamente sobrevivir al efecto de esa radiación no parece suficientemente claro técnicamente, mas bien parecería imposible con la escasa protección que tienen o tenían las cápsulas. No obstante si es un engaño lo fue de forma insistente, pues fueron varias las misiones Apolo que supuestamente llegaron a la Luna, aunque resulte bastante sospechoso que a estas alturas La Luna no se haya convertido en un rentable destino turístico o científico, dado además como se las gasta el “sistema de poder” y los escasos miramientos que demuestra cuando hay algo que pueda ofrecer una rentabilidad y un atisbo de expansión y poder, no obstante a menudo quienes defienden que el hombre no llego a la Luna, si defienden que hay colonias de humanos en Marte y que se posee una tecnología secreta capaz de hacer viajes espaciales mucho mas rápidamente de lo que creemos, en cualquier caso no parece muy coherente defender ambas posiciones a la vez, a no ser que todo sea un gigantesco fraude y se posea una tecnología secreta para los viajes espaciales pero que en cualquier caso no parece posible usar para la Luna pues sospechosamente no se ha vuelto a ir. ¿Tal vez algo o alguien lo impida?.  

 

Lo cierto es que la desconexión con el campo gravitatorio terrestre produce alteraciones serias en el hipotálamo y enferma a quien no tenga en cuenta a este factor, lo cual ha ido corregido y tenido en cuenta en posteriores misiones según parece.

A pesar de ello creo que el ser humano si¡ ha llegado a la Luna, ahora bien ¿qué sucedió en el alunizaje?, y ¿Qué vieron en ella los astronautas?. Eso es ya otra cuestión, pues existen testimonios de mucho peso que desmienten la versión oficial. Una de esas voces autorizadas es la de Edgar Mitchell

 el astronauta que en numerosas ocasiones a afirmado que el gobierno USA mantiene naves extraterrestres y que existe un encubrimiento por parte de los gobiernos y que dichos seres han interaccionado con los gobiernos humanos, por otra parte Buzz Aldrin, el 2º hombre en pisar la luna, admite que un ovni acompaño al apolo XI, cuarenta y tres años después de efectuarse la celebre misión de la llegada publica a la Luna, el astronauta Buzz Aldrin, el segundo hombre que pisó el “satélite” de la Tierra, confesó que vio un objeto volador no identificado junto a la nave Apolo 11. Aldrin presentó un segmento de 3.5 minutos del video captado durante la aproximación a la Luna, en el canal de televisión Science. En la cinta aparece un objeto muy extraño que acompaña a la nave Apolo.

Otro de los personajes que nos han dejado un testimonio demoledor sobre estas cuestiones y auténticamente sorprendente es el de Alan Davis

ALAN DAVIS

que hay que recordar que fue

 ingeniero jefe en la Nasa...y participo en el proyecto Apolo de la NASA que llevo el hombre a la luna, y por supuesto fue testigo directo de lo que realmente vieron los astronautas . Años más tarde vendría a vivir a España y casado con una española, haría unas declaraciones que concedío  a  los periodistas Jose Luis Hermida y Pepe Ortiz en 1992, y que hablan por si mismas.

Nacido en Illinois el 13 de diciembre de 1934, Davis se licenció como ingeniero electrónico por la Universidad de Hawai, y comenzó a trabajar en la NASA en 1959, un año después de su creación. Permaneció en la misma hasta 1973. Más tarde fue director en varias estaciones de radar y en 1990 fue nombrado director de la multinacional ITT en España.

El día en que el Apolo XI llegó a la Luna, Alan Davis tenía un sitio privilegiado. Desde un centro de operaciones en la isla de Antigua, fue el encargado de recibir las imágenes transmitidas desde el módulo lunar, y desde allí, retransmitirlas a Houston, en los Estados Unidos. Es decir, Davis fue una de las primeras personas que vio el pequeño gran paso para el hombre pero el gran paso para la humanidad que dio Neil Armstrong esa noche. Pero Davis aseguró haber visto mucho más.

Transcripción de la entrevista

¿Qué vio usted en la Luna?

Vi muchas cosas, he visto lo que puede ser ruinas de una civilización que existía unos millones de años, pero lo que fue, fue ruinas.

Sobre las imágenes

Esta transmisión la vi personalmente y todo el equipo de la estación, pero estoy seguro que no fue vista por ninguno de los americanos.

¿No hay ninguna duda que eran ruinas hechas por seres inteligentes?

Pues tiene que ser una raza muy inteligente por el tiempo que estaba por la condición de las piedras y la composición que parecían estar allí por miles y miles de años.

Sobre la vida en la Luna

Hubo un tiempo en la historia del mundo de nuestra civilización, en que existía vida en la Luna.

¿No hay detalles de que tipo de civilización pudo haber sido?

En absoluto.

¿Han traído algunas pruebas de esas ruinas a la Tierra para analizarlos?

Por supuesto.

¿Esas piedras de las ruinas han sido analizadas en la Tierra?

Sí, han traído fragmentos de ellos y han hecho un análisis completo. Yo no he visto los análisis pero sé que los han hecho.

¿Señor Davis, usted cree en el fenómeno extraterrestre?

Pues sí, cien por cien, mucho antes de la creación de la NASA, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos comenzó a investigar los informes de todos los pilotos militares y civiles que vieron ovnis y tienen un archivo con más de 600 casos.

Es imposible que el planeta Tierra sea el ombligo del universo.

Estamos aquí como un experimento para ellos, ellos nos han puesto a nosotros aquí. Fueron ellos, otra civilización más adelantada que nosotros, que al visitar nuestra tierra hace miles y millones de años hicieron una siembra. Nosotros somos una siembra y estamos en constante vigilancia de aquellos seres muchos más inteligentes que nosotros.

¿Están entre nosotros?

Yo creo que sí.

¿Usted qué le diría a las personas incrédulas?

No quiero decir una palabra vulgar pero si no creen, son tontos.

Durante muchos años, la NASA negó la vinculación de Alan Davis con la Agencia, tratando así de desacreditar su testimonio. Aquellos que le conocieron aseguran que Davis no pudo haber inventado todo aquello, y existen varios miembros retirados de la NASA que han confirmado que Davis efectivamente ejerció como Ingeniero Jefe en la misma.

Así mismo, la NASA negó repetidamente que el sistema de transmisión de la señal fuera tal y como afirmaba Alan Davis, pero este extremo ha sido confirmado por Luis Ruiz de Gopegui, Jefe de proyectos espaciales de NASA en 1969.

La historia de Alan Davis sigue viva aunque el hace años que fallecio. Hace unos años el Director de la Sección de conservación de fotos del laboratorio, Ken Johnston, y el asesor Richard Hoagland, ambos ex trabajadores de NASA, denunciaron la existencia de fotografías que evidencian los vestigios arquitectónicos captados en la Luna.

Sea como sea, Alan Davis abrió un camino de revelaciones que continúan a día de hoy, aunque la certidumbre de lo que realmente ocurrió siga pareciendo tan inalcanzable como durante milenios lo pareció la propia Luna.

También por ello es  necesario citar a Richard Hoagland 

RICHARD HOAGLAND

 quien ha hablado en numerosas ocasiones de la ocultación y manipulación a la que se somete a la opinión publica por parte de la agencia espacial americana, aunque debería añadir también otras, en mi opinión sometidas a los principios dictados por el gobierno mundial secreto, quien traza las líneas generales de los gobiernos y corporaciones. Según Hoagland quien relata en su libro “Dark Misión” buena parte de sus teorías, la NASA estaría controlada por tres facciones que el denomina, los Nazis, los Francmasones y los que denomina los “Magos”, quienes estarían de alguna forma en disputa entre si aunque según el serían los Nazis quienes ostentan el control con un férreo control sobre la información que se proporciona al publico,

En noviembre del 2007 en una conferencia de prensa, los dos ex trabajadores de la NASA, el director de la Sección de Conservación de Fotos del Laboratorio, Ken Johnston, y el asesor, Richard Hoagland, denunciaron que su institución tiene ocultas fotografías sobre las referidas estructuras en la Luna.

 

Según estos tanto Neil Armstrong y Edwin E. Aldrin, observaron y captaron imágenes de extrañas estructuras sobre la superficie del satélite terrestre.

Johnston asegura que al tener las pruebas de estas imágenes en sus manos recibió la orden directa de eliminar todo rastro de aquellas fotografías, no obstante, él conservó algunas de ellas secretamente evitando así perder tan importante y revelador documentos.

Asimismo aseguró que las imágenes publicadas en la prensa y que son conocidas mundialmente sobre el viaje en la Tierra, no son más que fotos tratadas y falsas que han sido editadas para borrar u ocultar las evidencias dejadas por las fotografías originales.

Por su parte, Richard Hoagland, señaló que los astronautas trajeron algunos productos artificiales que hoy forman parte de la tecnología de países como Estados Unidos, Rusia, China, India y Japón, coincidentemente, países que en estos tiempos disputan una nueva carrera espacial para llegar a la Luna.

Aquí podemos ver algunos videodocumentos explicando todas estas cuestiones.

La tomadura de pelo es de proporciones cósmicas nunca mejor dicho., la descarada manipulación. Borrado, alteración de color y texturas de las fotografías que llegan desde la Luna o Marte es una constante desde siempre.

Aquí tenemos algunos ejemplos 

Alguien parece querer jugar con los tempos y sobre lo que podemos o no podemos saber, tal vez recordando que la información es poder , y hay quien desde luego tiene muy claro que no quiere perderlo.

Aqui a continuación tenemos unos videos de Richard Hoagland relacionados con esta temática.