dilluns, 30 de juliol del 2018
dissabte, 28 de juliol del 2018
dijous, 26 de juliol del 2018
LA VIDA SECRETA DE CARLOS CASTANEDA
Carlos Castaneda, la biografía de un esquivo
Rescate. El escritor español Manuel Carballal acaba de publicar una nueva biografía del enigmático autor del bestseller Las enseñanzas de don Juan. El libro rastrea en archivos, familiares, amigos y está prologado por Javier Sierra, premio Planeta
dimarts, 24 de juliol del 2018
diumenge, 22 de juliol del 2018
Es TARTESSOS en realidad la Ciudad Perdida de la ATLÁNTIDA?
¿Has oído hablar de Tartesos? ¿Y de la ciudad perdida de la
Atlántida? En demasiadas ocasiones estos dos lugares suelen
identificarse como el mismo y han traído de cabeza a los investigadores.
Pero no debemos confundirlas. Los restos arqueológicos encontrados confirman que Tartessos es una realidad histórica, mientras que la Atlántida sigue siendo un mito cuya existencia sigue por confirmarse.
Pero no debemos confundirlas. Los restos arqueológicos encontrados confirman que Tartessos es una realidad histórica, mientras que la Atlántida sigue siendo un mito cuya existencia sigue por confirmarse.
Pero de dónde viene tal confusión?
Debemos buscarla en una razón geográfica, puesto que la localización
de ambas ciudades ha sido identificada desde antiguo en la orilla
occidental del Mediterráneo. Los investigadores han realizado grandes
esfuerzos por encontrarlas pero todo ha sido en vano. Ninguna de ellas
ha sido aún descubierta y la leyenda sigue uniéndo ambos lugares.
Ante tanta confusión debemos aclarar algunos aspectos…
Ante tanta confusión debemos aclarar algunos aspectos…
La Atlántida, la isla sumergida de la que nos habló el
filósofo griego Platón, es considerada uno de los mayores enigmas
arqueológicos. Este mito ha permanecido vivo en la mente de los
historiadores y curiosos desde hace siglos, mucho se ha escrito sobre
ella pero hasta la fecha no hay rastro de dónde se encuentra.
Platón nos describe en su obra los “Diálogos” (siglo IV a.C) donde se localizaría exactamente: “isla situada frente al estrecho que se conocía como las Columnas de Hércules… que desapareció en un sólo día y de noche…en las profundidades del mar“.
Esta es la única referencia histórica que tenemos del lugar y su
descripción ha centrado la búsqueda en las orillas más alejadas del
Mediterráneo. Para los griegos, las llamadas Columnas de Hércules se
localizaban en los confines del mundo conocido y pueden coincidir con el actual estrecho de Gibraltar, que separa Europa de África.
De las Columnas de Hércules hay descripciones en autores griegos y romanos, por ejemplo Estrabón, lo hizo en su “Geografía” donde habló de dos pilares de bronce que formaban parte de un templo consagrado a Heracles, en la ciudad de Gadir. El resto de las descripciones se han basado en dicho texto.
Parece evidente que este lugar sería uno de los mejores sitios para
encontrar la Atlántida, pero nada se ha conseguido hasta la fecha. El
continente perdido no aparece, se ha especulado la posibilidad de
hallarse incluso fuera de Europa, y sigue siendo motivo de debate
incluso en la actualidad. Así algunos investigadores se han atrevido a
situarla en la misma Cádiz, como el equipo de Richard Freund de la Universidad de Hartford, Conneticut, aunque sin éxito.
Es posible pensar que Platón inventara la sociedad ideal de la Atlántida sólo para confirmar la validez de su teoría expuesta en “La República”? Quién sabe, el debate sigue abierto.
En la siguiente imágen tienes algunas de las posibles localizaciones que se han hecho sobre la Atlántida…
De las Columnas de Hércules hay descripciones en autores griegos y romanos, por ejemplo Estrabón, lo hizo en su “Geografía” donde habló de dos pilares de bronce que formaban parte de un templo consagrado a Heracles, en la ciudad de Gadir. El resto de las descripciones se han basado en dicho texto.
 |
| Columnas de Hércules en la Tabula Peutingeriana, siglo XIII |
Es posible pensar que Platón inventara la sociedad ideal de la Atlántida sólo para confirmar la validez de su teoría expuesta en “La República”? Quién sabe, el debate sigue abierto.
En la siguiente imágen tienes algunas de las posibles localizaciones que se han hecho sobre la Atlántida…
En cuanto a la ciudad de Tartessos, existen también referencias muy
antiguas de su localización como la mencionada por el griego Avieno, en
su obra “Ora Marítima” del siglo IV d.C, que la describe inspirándose
en un texto anterior, un periplo o carta de navegación de un marinero
procedente de Marsella. Para Avieno, Tartessos es una urbs amurallada recorrida por un río, como también lo es para Estrabón:
“Y como el río tiene dos desembocaduras, dícese también que la ciudad
de Tartessos, homónima del río, estuvo edificada antiguamente en la
tierra colocada entre ambas, siendo llamada esta región Tartéside.”
(Estrabón , 3,2).
“Parece ser que en tiempos anteriores llamose al Betis Tartessos y
a Gades y a sus islas vecinas Eriteia. Así se explica que Estesícoro,
hablando del pastor Gerión dijese que había nacido enfrente de la
ilustre Eriteia, junto a las fuentes inmensas de Tartessos, de raíces
argénteas, en un escondrijo de la peña.” (Estrabón, Geografía 3,2,11)
 |
| Mapa de Europa según Estrabón |
Estos textos antiguos no fueron olvidados pero fue la llegada del
alemán A. Schulten, a principios del siglo XX, quien hizo resurgir el
tema. Dedicó gran parte de su vida a la búsqueda de Tartessos y sus
investigaciones le llevaron a situarla en las proximidades de la ría de
Huelva, entre las desembocaduras de los ríos Tinto y Odiel. Sin embargo,
tampoco su teoría ha sido del todo confirmada por hallazgos
arqueológicos concretos, proponiéndose actualmente otras posibilidades.
Así debemos buscar nuevas formas de aproximarnos a la misteriosa
Tartessos. En la actualidad, los investigadores consideran que el
topónimo “tartessos” no se refiere a una ciudad sino a un amplio
territorio del sur de la Península Ibérica. Deberíamos hablar entonces
de una cultura tartésica,corroborada por distintos hallazgos
arqueológicos localizadas sobre todo en la zona de la desembocadura del
Guadalquivir.
Gracias a estos descubrimientos sabemos que Tartessos fue una de
las culturas más antiguas de la península y que su prosperidad económica
estuvo basada en una rica agricultura, en el desarrollo de la minería y
de la metalurgia. Destacaron en el comercio y en la industria del
salazón, que incluso llegaron a exportar a la polis de Atenas, ya que se
ha constatado travesías de barcos tartésicos hasta el Mediterráneo
oriental y las Islas Británicas.
Los tartésicos establecieron relaciones comerciales con fenicios y griegos, convirtiéndose en uno de los puntos de intercambio estratégicos de la “ruta del estaño” por todo el Mediterráneo.
Los tartésicos establecieron relaciones comerciales con fenicios y griegos, convirtiéndose en uno de los puntos de intercambio estratégicos de la “ruta del estaño” por todo el Mediterráneo.
En cuanto a su organización política, Tartessos tenía una sociedad
muy jeraquizada, liderada por uncaudillo o rey militar siendo el más
conocido el legendario Argantonio, que fue citado por varios autores
griegos entre ellos Herodóto.
Por debajo del rey, se encontraría la aristocracia de tipo militar, que dominaba al resto de la población de comerciantes y campesinos.
Por debajo del rey, se encontraría la aristocracia de tipo militar, que dominaba al resto de la población de comerciantes y campesinos.
 |
| Estela de Bensafrim, mostrando una inscripción en lo que se cree es la lengua tartésica |
Conocían la escritura, aunque todavía no ha sido posible
descifrarla y por lo que nos cuenta Herodóto, llegaron a redactar
algunos códigos legales. Su cultura recibió múltiples influencias
orientales tanto en la religión como en el arte como lo evidencian los
restos de cerámica y bronces encontrados.
Entre los hallazgos más significativos referidos a la cultura
tartésica, estaría el Tesoro de Aliseda(Cáceres) y el Tesoro del
Carambolo (en el Aljarafe sevillano). Este último, compuesto de 21
piezas y joyas de oro con un delicado trabajo de filigrana perteneciente
al periodo del Bronce Final.
 |
| Diadema tartésica. Tesoro de Aliseda (700-500 a.C) |
 |
| Tesoro del Carambolo |
El hallazgo del Carambolo se lo debemos Juan de Mata Carriazo, un
destacado arqueólogo e historiador español que ha desmentido las tesis
de Shulten.
Alejándose de la visión romántica del aleman, considera la cultura de Tartessos con origen en el II milenio a.C, es decir, previa a la fundación de Gadir por los fenicios. Sería por lo tanto, una cultura autóctonaoriginaria delBajo Guadalquivir, que floreció entre el siglo IX-V a.C y que desaparece sobre todo por causas económicas ante la pérdida del monopolio del comercio del estaño (finalmente sustituído por el hierro) y un largo proceso de aculturación.
Alejándose de la visión romántica del aleman, considera la cultura de Tartessos con origen en el II milenio a.C, es decir, previa a la fundación de Gadir por los fenicios. Sería por lo tanto, una cultura autóctonaoriginaria delBajo Guadalquivir, que floreció entre el siglo IX-V a.C y que desaparece sobre todo por causas económicas ante la pérdida del monopolio del comercio del estaño (finalmente sustituído por el hierro) y un largo proceso de aculturación.
Tartessos y la Atlántida siguen rodeadas de misterio. Aunque una cosa
es cierta, Tartessos es ya una realidad arqueológica, mientras que la
Atlántida, todavía es una bonita leyenda. Como en otras ocasiones, la
arqueología nos dará la respuesta…
Fuente: Un Surco en la Sombra
dijous, 19 de juliol del 2018
dimecres, 18 de juliol del 2018
dilluns, 16 de juliol del 2018
Abogado: Científicos intimidados por Monsanto ocultaron los riesgos de cáncer del herbicida
Por Shtfplan.com
Un abogado argumentó el lunes
que el creador del Roundup, Monsanto, ocultó los efectos cancerígenos de
su herbicida e intimidó a los científicos para que dijeran que era
seguro. En una demanda histórica contra la corporación química global,
el abogado no se retractó en sus acusaciones contra Monsanto.
“Monsanto ha hecho todo lo posible por
intimidar a los investigadores independientes”, dijo el abogado Brent
Wisner, quien presentó los correos electrónicos internos de Monsanto
que, según dijo, mostraban cómo la empresa agroquímica rechazó la
investigación crítica y las advertencias de los expertos a lo largo de
los años, a la vez que buscaba y ayudaba a escribir análisis favorables
de sus productos. “Lucharon contra la ciencia”, agregó Wisner, que
representa a Dwayne Johnson. Johnson alega que Monsanto tiene la culpa del cáncer que se ha estado propagando agresivamente por todo su cuerpo.
De acuerdo con The Guardian,
Johnson (también conocido como Lee) es padre de tres hijos y fue
jardinero de la escuela, y los médicos dicen que sólo le quedan unos
meses de vida. Es la primera persona que lleva a Monsanto a juicio por acusaciones de que el producto químico vendido bajo la marca Roundup está relacionado con el cáncer, aunque miles de personas han hecho afirmaciones legales similares
en todo Estados Unidos. Esta demanda se centra en el glifosato químico,
el herbicida más utilizado en el mundo, que Monsanto comenzó a
comercializar como Roundup en 1974. La empresa comenzó presentándolo
como un “avance tecnológico” que podía matar casi todas las malas
hierbas sin dañar a los seres humanos ni al medio ambiente.
El abogado de Monsanto, George
Lombardi, alegó que el cuerpo de investigación de las últimas décadas
estaba del lado de la empresa. “La evidencia científica es abrumadora de
que los productos a base de glifosato no causan cáncer y no causaron el
cáncer del Sr. Johnson”, aseguró Lombardi en sus declaraciones de apertura.
Desafortunadamente para Lombardi,
muchos estudios han demostrado que sus declaraciones son falaces. Hay
una montaña de datos científicos que trabajan contra Monsanto,
incluyendo una declaración de 2015 de la agencia internacional de la
Organización Mundial de la Salud para la investigación del cáncer
(IARC), que clasificó el glifosato como “probablemente carcinogénico para los humanos”. Carcinogénico significa “potencialmente cancerígeno”.
Johnson trabajó como jardinero para el
distrito escolar en Benicia, justo al norte de San Francisco, en
California. Él fue el responsable de aplicar el herbicida Roundup, el
producto de glifosato de Monsanto, al suelo. Según The Guardian,
los abogados de Johnson mostraron al jurado fotos de lesiones y
sarpullidos en la piel de Johnson después de haber estado expuesto
regularmente a la sustancia química. Johnson fue finalmente
diagnosticado con linfoma no Hodgkin (LNH) en 2014, a la edad de 42
años. “El simple hecho es que va a morir. Es sólo cuestión de tiempo,”
dijo Wisner en la corte. “Entre ahora y entonces, no es más que dolor.”
Un documento estratégico corporativo también reveló el plan de relaciones públicas de Monsanto para “orquestar protestas” antes de la clasificación del glifosato de la IARC, dijo Wisner al jurado.
Wisner citó además los correos electrónicos de Monsanto de décadas anteriores, en los que la compañía trabajaba con un experto en genotoxicidad que revisó una serie de estudios de la década de 1990. También expresó su preocupación por los impactos del Roundup en los seres humanos y sugirió nuevas áreas de investigación. Después de los análisis del experto, los representantes de Monsanto comenzaron a considerar la búsqueda de otro experto y también comenzaron a trabajar en un comunicado de prensa diciendo que el producto no conllevaba ningún riesgo, según el abogado de Johnson.
Wisner también leyó documentos que, según dijo, mostraban cómo Monsanto elaboró planes estratégicos para “escribir fantasmas” sobre investigaciones favorables. El Guardián
El abogado de Monsanto refuta las
afirmaciones que dicen que Wisner está “escogiendo” estudios a favor de
su cliente. Sin embargo, independientemente del resultado, Wisner dijo
que “mucho de lo que Monsanto ha trabajado para mantener en
secreto está saliendo a la luz”. Con suerte, el público pronto sabrá
cuán peligroso puede ser el glifosato para que las personas puedan ser
advertidas efectivamente antes de usarlo.
divendres, 13 de juliol del 2018
dimecres, 11 de juliol del 2018
Hongos radiotróficos: se benefician de la radioactividad
La historia que van a leer comenzó a
escribirse algún tiempo atrás, cuando un grupo de científicos encontró
evidencia de que algunos hongos tenían otro talento además de
descomponer la materia orgánica: podían utilizar la radioactividad como
fuente de energía para potenciar su crecimiento. Increíble, ¿no?
De núcleos, radiaciones y superhéroes
El hombre radioactivo de los Simpsons- el superhéroe más famoso y preferido por los niños de Springfield
– obtuvo sus poderes luego de sobrevivir a una explosión nuclear. De
manera similar, algunos hongos con “capacidades asombrosas” sobreviven
en un reactor nuclear destruido tras una explosión.
La radioactividad,
un fenómeno que se produce cuando los núcleos de ciertos átomos
modifican su constitución emitiendo simultáneamente una radiación
característica, puede ser muy peligrosa para los principales
constituyentes de los seres vivos.
Desde
que la radioactividad fue denominada como tal por la reconocida
científica Marie Curie, las aplicaciones de la misma han sido
innumerables, pese a su peligrosidad y letalidad (o en algunos casos
gracias a ella). Se emplea para tratamientos médicos, para
descontaminación de alimentos y sobre todo como fuente de energía en las
plantas nucleares para generar energía eléctrica.
Pero,
como en todo desarrollo que involucre seres humanos, los accidentes han
ocurrido en innumerable cantidad de ocasiones, liberándose al
medioambiente materiales radioactivos y/o radiación. De todos ellos, el
que seguramente más recordaremos debido a su magnitud es el ocurrido en
el pequeño pueblo de Chernóbil (Ucrania), el 26 de
abril de 1986, que concluyó con la explosión de uno de los reactores de
la central nuclear. Como consecuencia de la misma se produjo un escape
de materiales radioactivos que se estimó fue unas quinientas veces más
grande que la bomba atómica liberada en Hiroshima (Japón).
Ciudades enteras fueron evacuadas y para evitar que se siguiera liberando radiación, se sepultó al reactor en un “sarcófago”
de miles de toneladas de cemento. Sin embargo, y a pesar del esfuerzo
por contener la catástrofe, la contaminación radioactiva alcanzó varios
países de Europa y tuvo secuelas que se prolongan hasta nuestros días.
La vida se abre paso entre las ruinas radioactivas
Catorce años después del desastre, científicos ucranianos publicaron un estudio reportando
el hallazgo de una extensa comunidad de especies fúngicas que crecían
dentro del reactor nuclear abandonado. Allí donde las radiaciones
matarían a un ser humano luego de un corto tiempo de exposición, algunos
hongos habían encontrado un lugar para vivir.
Los
estudios científicos realizados en la zona del desastre no solo poseían
un interés teórico, sino más bien práctico, ya que esta proliferación
fúngica provoca daños en la estructura de hierro y concreto del
sarcófago que pueden afectar la durabilidad del mismo.
A partir de muestras tomadas de la zona del reactor se lograron recuperar 37 especies de micromicetos pertenecientes a 19 géneros diferentes. Los micromicetos son hongos de tamaño microscópico,
que a diferencia de los que solemos conocer (macromicetos), no poseen
las estructuras visibles denominadas cuerpos fructíferos y que llamamos
comúnmente como setas (cuando crecen por encima del
suelo). En muchos casos, los micromicetos están representados por lo que
solemos identificar como mohos.
La
mayoría de las especies recuperadas eran saprófitas del suelo y
plantas, es decir, organismos que obtienen su alimento a partir de
materia en descomposición de dichos lugares. También se encontraron
algunos patógenos de plantas que se estima que llegaron allí por
corrientes de aire que arrastraron a las esporas. Además, se observó que
las especies Cladosporium sphaerospermum, Penicillium hirsutum, Aspergillus versicolor y Aureobasidium pullulans,
estaban muy adaptadas a altas dosis de radiactividad, ya que fueron
constantemente aisladas de muestras tomadas de la zona del reactor, en
distintas ocasiones. Llamativamente, alrededor del 80 % de los hongos aislados tenían pigmentación negra.
Los reportes científicos siguieron acumulándose, y en el año 2004 otra publicación científica informaba una extraña novedad: algunos de estos hongos hallados en Chernóbil podían detectar la fuente de radioactividad y orientar su crecimiento hacia ella.
El secreto está en la melanina
La sustancia de color negro que predominaba en los hongos hallados era la melanina,
la misma que da pigmentación y protege nuestra piel del sol. Esto
sugería un posible rol protector o ventaja ante la presencia del
compuesto en estos organismos.
Un estudio publicado por la revista PLOS
en el año 2007 aportó explicaciones sobre el vínculo entre los hongos,
la melanina y las radiaciones ionizantes (radioactividad), y sugirió que
la melanina no solo tenía un rol protector.
Según este estudio, el hongo Cryptococcus neoformans, qué
solo sintetiza melanina bajo ciertas condiciones, era capaz de captar
la radioactividad con ayuda del pigmento y utilizarla para potenciar su
crecimiento. Por otra parte, especies como Cladosporium sphaerospermum, predominante
en el reactor nuclear destruido, manifestaban un mayor crecimiento en
presencia de radiaciones ionizantes en todas las condiciones ensayadas.
El trabajo proponía un complejo mecanismo por el cual la melanina atrapaba esta energía y la transferiría al NADH
(dinucleótido de nicotinamida y adenina reducido), una de las moléculas
que los seres vivos utilizan para intercambiar energía entre diversos
procesos metabólicos.
Los hongos
habían estado utilizando melanina para convertir la radiación en energía
química y potenciar su nutrición gracias a la radioactividad. De forma
similar a las plantas que utilizan la radiación solar para síntesis de
compuestos orgánicos que les servirán de alimentos, sólo que en este
caso, la frecuencia de la radiación electromagnética que se utiliza, es
diferente. Los científicos denominaron a estas especies que poseen la
capacidad de convertir radiaciones gama y beta (radiaciones ionizantes)
en energía química para el crecimiento: “radiotróficas”.
Dinosaurios, hongos e hipótesis
Las
investigaciones continúan y se han formulado muchas hipótesis sobre el
tema. Cierta evidencia indica que los hongos melanizados (con
pigmentación negra) abundaban en el cretácico, cuando nuestro planeta
sufrió un enorme bombardeo de radiaciones cósmicas, proponiéndose
incluso, que habrían estado relacionados con la extinción de los dinosaurios.
Las
aplicaciones podrían ser diversas. Desde biorremediación hasta
nutrición. Según algunos investigadores, estos hongos podrían ser parte
del menú para futuras misiones espaciales dado que la radiación
ionizante es frecuente en el espacio exterior. Los astronautas podrían
ser capaces de ‘confiar’ en los hongos como una fuente de alimento
inagotable en misiones largas.
Considerados por algunos investigadores como los seres vivos que podrían ayudar salvar el mundo,
los hongos poseen capacidades asombrosas entre las que se encuentra
beneficiarse de la radioactividad. La diversidad de formas de vida sobre
el planeta es enorme… e incluso, sus capacidades nos siguen
sorprendiendo.
Bibliografía consultada:
*Introduction to Fungi. 3erd Ed. Cambridge.
*Zhdanova N., Zakharchenko V., Vember V., Nakonechnaya L. (2000). Fungi from Chernobyl: mycobiota of the inner regions of the containment structures of the damaged nuclear reactor. Mycological Research, Vol 104.
*Zhdanova N., Tugay T., Dighton J., Zheltonozhsky V., Mcdermott P.(2004). Ionizing radiation attracts soil fungi. Mycological Research, Volume 108.
*Casadevall A. (2005) Fungal virulence, vertebrate endothermy, and dinosaur extinction: is there a connection? Fungal Genetics and Biology, Volume 42.
*Dadachova E, Bryan RA, Huang X, Moadel T, Schweitzer AD, et al. (2007) Ionizing Radiation Changes the Electronic Properties of Melanin and Enhances the Growth of Melanized Fungi. PLoS ONE 2(5): e457.
*Zhdanova N., Zakharchenko V., Vember V., Nakonechnaya L. (2000). Fungi from Chernobyl: mycobiota of the inner regions of the containment structures of the damaged nuclear reactor. Mycological Research, Vol 104.
*Zhdanova N., Tugay T., Dighton J., Zheltonozhsky V., Mcdermott P.(2004). Ionizing radiation attracts soil fungi. Mycological Research, Volume 108.
*Casadevall A. (2005) Fungal virulence, vertebrate endothermy, and dinosaur extinction: is there a connection? Fungal Genetics and Biology, Volume 42.
*Dadachova E, Bryan RA, Huang X, Moadel T, Schweitzer AD, et al. (2007) Ionizing Radiation Changes the Electronic Properties of Melanin and Enhances the Growth of Melanized Fungi. PLoS ONE 2(5): e457.
[well_tb] 
por Cecilia Di Prinzio
por Cecilia Di Prinzio
Biotecnóloga, docente y con ganas de hacer cosas para construir un mejor mañana.
[icon_twitter]@cecidiprinzio[/icon_twitter]
[icon_twitter]@cecidiprinzio[/icon_twitter]
[/well_tb]
Visto en :http://www.acercaciencia.com/2014/07/11/hongos-radiotroficos-se-benefician-de-la-radioactividad/
dilluns, 9 de juliol del 2018
dissabte, 7 de juliol del 2018
Dr. Alberto Martí Bosch: “Quienes atacan la medicina natural son unos ignorantes”
Por Discovery DSALUD
El Dr. Alberto Martí Bosch
lleva una década siendo objeto de calumnias, injurias y difamación,
ataques gratuitos malintencionados orquestados por quienes intentan
demonizar las terapias no convencionales en su peregrino intento de
convertir la Medicina convencional en la única realmente “basada en la
evidencia” -ya no osan decir que “se basa en la ciencia” porque es
igualmente mentira- a pesar de que ello solo es así en el 11% de los
tratamientos que usan los médicos en hospitales, clínicas y consultas
según ha denunciado el British Medical Journal.
Es más, ha sido víctima de escrache en
su consulta y hasta en su propio domicilio por individuos que se hacen
pasar por pacientes enfadados e incluso por personas que trabajan en
algunos de los medios de televisión que hacen el juego sucio a la gran
industria farmacéutica. La verdad, sin embargo, es que jamás le ha
denunciado un solo paciente.
“En España mueren al año 110.000
pacientes de cáncer dentro del sistema y estamos obligados por tanto a
ver qué estamos haciendo desde el punto de vista preventivo y qué
estamos haciendo desde el punto de vista sanitario; sobre todo porque en
el 2010 uno de cada diez españoles tenía cáncer, luego uno de cada seis
y en 2015 uno de cada tres. Y vamos camino de uno de cada dos…”,
explica el Dr. Alberto Martí Bosch agregando: “Cada vez hay un mayor
número de médicos interesados en la Medicina Natural. En España ya somos
casi once mil. ¿Y por qué la clase médica está basculando en este
sentido? Pues porque hay formas naturales de tratar las enfermedades que
no provocan tanta iatrogenia, tantos efectos secundarios, como los
protocolos convencionales”.
Licenciado en Medicina y Cirugía por la
Universidad Autónoma de Barcelona Alberto Martí Bosch es además Máster
en Medicina Ortomolecular por el Biotics Research Center de Houston
(Texas, EEUU), Doctor en Medicina Alternativa por la Open Internacional
University for Complementary Medicines, Máster en Homeopatía por el
Centro para la Enseñanza y el Desarrollo de la Homeopatía de París y
diplomado en Geriatría por la Sociedad Catalana–Balear de Geriatría y
Gerontología. Miembro del Consejo Asesor de nuestra revista desde su
creación ha dictado numerosas ponencias en muy distintos países habiendo
sido visualizado el video de la que cerró el 1 de noviembre de 2009 el
III Congreso Internacional sobre Tratamientos Complementarios y
Alternativos en Cáncer -auspiciado por la World Association for Cancer
Research (WACR) y Discovery DSALUD- por más de 4 millones de personas.
dijous, 5 de juliol del 2018
Thonis- Heraklion - En busca de la ciudad sumergida de Egipto,
Valiente aventurero. Diego Cortijo es alguien llamado a descubrir y dar a conocer misterios y enigmas que todos podremos disfrutar como en el ejemplo superior-.
dimarts, 3 de juliol del 2018
El mito de la Sobrepoblación: ¿Por qué quieren eliminarnos?
La Tierra no tiene
sobrepoblación, a pesar de los discursos de los liberales ambientalistas
ideológicos (LIE). Se dice que la totalidad de la población del mundo,
completa con un estilo de vida sub-urbano, podría acomodarse en un área
del tamaño de Texas. El espacio no es el problema.
Tampoco lo es el alimento. El Premio
Nóbel, Dr. Norman Borlaug argumenta en “Alimentando a un Mundo de 10
Billones de Personas: El Milagro Por Venir” (Capítulo 2 en El
Calentamiento Global y Otros Eco-Mitos, Prima Publishers, 2002, páginas
30-59) que la causa fundamental de la degradación ambiental que amenaza
la existencia humana es la “política económica errada.” Los procesos de
producción alimenticia se han vuelto cada vez más efectivos y
eficientes. Tenemos ahora la tecnología para alimentar a 10 billones de
personas. “La pregunta más pertinente hoy es si a los agricultores y
rancheros se les permitirá usar esta nueva tecnología”.
Sin embargo, los activistas LIE,
pregoneros del miedo, todavía hacen sonar el tambor de la
sobrepoblación. Los LIEs como Al Gore sostienen que la “crisis” de la
población mundial se compone de cuatro elementos: un crecimiento de la
población rápido e insostenible, la dilapidación de los recursos que
conduce a un estándar de vida más bajo para todos en la actualidad, la
necesidad de reducir las tasas de natalidad a través de una rigurosa y
pro-activa política pública. Uno de los profetas de infortunios, el Dr.
Paul Ehrlich, autor de La Bomba de la Población (1968), predijo una
situación cercana al desastre caracterizada por una hambruna
generalizada y la muerte por inanición.
El pensamiento de los profetas de la
fatalidad asociados con el tema de la población se origina en el teórico
del siglo diecinueve Thomas Malthus, quien argumentó en Un Ensayo sobre
el Principio de la Población (1798) que las poblaciones humanas sin
supervisión crecerían hasta ya no ser sustentables por la cantidad de
tierra disponible para la agricultura, en cuyo momento muchos morirían
por la hambruna y la inanición. “El poder de la población es
definitivamente más grande que el poder de la tierra para producir lo
necesario para la subsistencia del hombre.
La población, cuando se deja sin
supervisión, se incrementa en proporción geométrica. Los medios de
subsistencia solo se incrementan en una proporción aritmética.” Malthus
estaba equivocado (y más tarde cambió de opinión): la producción global
de alimentos ha aumentado más rápido que la población. Pero su teoría
original todavía cautiva a muchos miembros del movimiento LIE. Profetas
de la fatalidad como Paul Ehrlich y Garrett Hardin parecen pensar que la
Tierra ya ha sobrepasado su capacidad de producción.
En contraposición, el economista Dr.
Julian Simon (un notorio optimista) ha argumentado que el crecimiento de
la población no produce estragos económicos. Algunas de las obras más
famosas de Simon incluyen El Último Recurso 2 (1998), Asuntos de
Población: Gente, Recursos, Ambiente e Inmigración (1990), Una
Investigación en la Economía Poblacional (1981), y Economía en Contra,
Volumen Dos: Economía Poblacional, Recursos Naturales y Temas
Relacionados (1999). Mientras más gente, mejor, dice Simon. El
crecimiento de la población no impacta de manera negativa el crecimiento
económico.
El conocimiento humano provee
continuamente un medio para producir más productos terminados a partir
de menos materia prima. Por ejemplo, el Dr. Russell Roberts nos recuerda
que, gracias a la tecnología, hoy hay solamente una quinta parte de la
cantidad de aluminio en una lata de Coca Cola de la que se necesitaba
hace 30 ó 40 años. Los recursos naturales se están haciendo más
accesibles todo el tiempo, no más escasos. La mente humana es el recurso
más grande, y el desarrollo económico sustentable requiere más mentes
humanas, no menos.
Simon ha mostrado que el ingreso per
cápita mundial ha aumentado de $100 en el año 1900 a $ 5,000 un siglo
más tarde, en dólares reales. Es sorprendente como este incremento de 50
veces cubre el crecimiento de seis tantos que ha experimentado la
población (de un billón a seis billones de personas). La tecnología
mejora nuestras vidas, y la mente humana es maravillosa encontrando más
soluciones a los problemas. Junto con el incremento de la población, la
materia prima y la energía han llegado a ser menos escasos, los
suministros mundiales de alimento se han incrementado, y la
contaminación en las naciones más libres ha disminuido. No importa cuán
rápido aumente la población, los suministros alimenticios se incrementan
al menos a la misma velocidad.
En su artículo de 1995, “El Crecimiento
de la Población es Nuestro Triunfo Más Grande,” Simon argumenta que
desde el siglo dieciocho “ha habido un rápido crecimiento de la
población debido a una disminución espectacular en la tasa de
mortalidad, un rápido incremento de recursos, mejoramientos
generalizados en la salud, y un ambiente sin precedentes más limpio y
hermoso en los países capitalistas más ricos junto con un ambiente
degradado en los países pobres y socialistas.
El aumento de la población del mundo
representa nuestra victoria sobre la muerte. En el siglo diecinueve la
Tierra podía sostener únicamente un billón de personas. Hace diez mil
años solamente un millón podía mantenerse vivo. Ahora, cinco billones de
personas están viviendo más tiempo y más saludablemente que nunca
antes, en promedio general. Usted esperaría que los amantes de la
humanidad salten de gozo frente a este triunfo de la mente y la
organización humana sobre las fuerzas crudas de la naturaleza. En lugar
de eso lamentan que haya tantos que disfruten del don de la vida.”
Nicholas Eberstadt nos recuerda en su
artículo “Población y Recursos” que el siglo veinte fue testigo no solo
de una explosión demográfica sino también de una explosión de salud que
ha llevado a un incremento en la longevidad, y una explosión de
prosperidad que ha hecho que cada rincón del globo tenga más abundancia
que nunca antes. La disminución en las tasas de mortalidad infantil, la
duplicación de los lapsos de vida desde el año 1800, mejor acceso a los
servicios de salud, y mejores servicios de salud han dirigido a una
explosión demográfica.
Sin embargo, en “La Explosión
Demográfica Ha Terminado” (New York Times, 1997), Ben Wattenberg,
miembro superior del Instituto Empresarial Americano, advierte que “la
predicción que ha generado una generación de alarmistas ahora se ha
vuelto en su contra. Pero la perspectiva de un planeta más vacío está
creando su propia colección de problemas.” Los índices de natalidad
mundiales han caído tanto en décadas recientes que un cuarenta y cuatro
por ciento de los países modernizados a duras penas (o ni siquiera eso)
están reemplazando a sus poblaciones. Los LIEs y su ciencia errónea le
están haciendo daño al mundo.
En Julio de 1995, Sheldon Richman,
entonces Editor en Jefe en el Instituto Cato, brindó testimonio ante el
Congreso con respecto a la estabilización de la población internacional y
la ley de salud reproductiva. Algunas de sus conclusiones más
pertinentes fueron:
1) No existe un problema de
sobrepoblación. La caída en las tasas de mortalidad y el aumento de la
expectativa de vida son cosas que representan progreso.
2) Se le ha hecho frente al crecimiento
de la población humana con incrementos en la producción de alimentos y
otros recursos, incluyendo energía. El hambre en el mundo es más bien un
fenómeno político antes que uno ecológico.
3) Los países no son pobres porque sus
poblaciones estén creciendo. Las naciones más densamente pobladas se
hallan entre las más ricas. De lo que sufren las naciones pobres no es
de demasiada población sino de demasiado gobierno, especialmente cuando
restringe el comercio.
Aunque muchos crean que el problema de
la sobrepoblación es “evidente”, no lo es de modo alguno. Más aún, hay
que tener mucho cuidado cuando se postulan soluciones. No sólo las
esterilizaciones forzadas son violaciones de derechos humanos, sino que
las políticas de control de natalidad pueden tener consecuencias
indeseadas. En China, por ejemplo, la política de un niño por pareja ha
llevado a que se cuenten miles de “niñas perdidas”. Como las familias
chinas tienen preferencia por los niños, muchas primerizas son abortadas
e incluso asesinadas para mantener las posibilidades de tener un niño.
Parece muy “inteligente” alertar sobre la sobrepoblación y pedir
controles estrictos de natalidad, pero cuando uno analiza los datos y
las consecuencias no intencionadas ya no lo parece tanto.
Es obvio ademas que la tendencia a mayor nivel de vida de la población es a disminuir la tasa de natalidad, la tendencia es claramente por ello a un incremento 0 de la poblacion en un plazo de 30 años siempre que exista cierta nivelación del bienestar a escala global
Eso es algo que avalan numerosos estudios, y se hace ya evidente en los paises mas avanzados, que registran un crecimiento demografico incluso negativo de la población, solo compensado por la inmigración.
Como hemos podido comprobar, la
sobrepoblación no es un problema, entonces.. ¿Por qué tanta necesidad de
reducir a la población mundial?
No sera que solo es posible sostener este esquema economico y de explotacion de los recursos con el planteamiento de que hay sobrepoblación?
No sera que la obsolescencia programada , el ritmo consumista feroz e insostenible que sostiene este esquema economica amenza con diezmar el planeta y que quienes sostienen este esquema prefieren disminuir la población antes que cambiar sus prioridades?
Tal vez prefieran 500 millones consumiendo recursos como un multimilonario que 12.000 millones de personas viviendo de manera sostenible?
Esa ultima opción tal vez no les permita seguir enriqueciendose y mantener el control sobre nuestra sufrida humanidad. Tal vez sea eso, bien pensado.
diumenge, 1 de juliol del 2018
Subscriure's a:
Missatges (Atom)