divendres, 29 d’abril del 2016
dimecres, 27 d’abril del 2016
Estructuras megaliticas Artificiales en Rusia.
¿Origen natural o artificial?
En muchas partes del mundo existen misteriosas estructuras antiguas construidas con grandes piedras utilizadas como materiales de construcción. Por ejemplo, la gran pirámide de Guiza en Egipto está construida con 2,3 millones de piedras de 2,5 toneladas cada una; El Trilithon de la Heliópolis de Baalbek, Líbano, consta de 3 losas de piedra que tienen un peso estimado de 1.000 toneladas cada una; Stonehenge en Inglaterra consiste en filas circulares de piedras que pesan hasta 40 toneladas cada una. En Tiahuanaco, Perú, hay losas de piedra que pesan hasta 400 toneladas; Nan Madol en los Mares del Sur fue construido con losas de basalto que pesan hasta 50 toneladas. Estos son sólo algunos ejemplos de sitios megalíticos que en la actualidad su construcción continúa siendo un gran misterio.
Este desconocimiento dio paso a gran cantidad de teorías e hipótesis que van desde la utilización de esclavos hasta el uso de una tecnología superior que podría tener origen extraterrestre.
Pero ahora un antiguo sitio “súper-megalítico” ha sido encontrado en las montañas de Siberia. Ubicado en Gornaya Shoria (Monte Shoria) en el sur de Siberia, este sitio se compone de enormes bloques de piedra, que parecen ser de granito, con superficies planas y ángulos rectos y esquinas afiladas. Los bloques parecen ser apilados con cierta inteligencia.
Un nuevo misterio sobre nuestros orígenes
Rusia no es ajeno a los antiguos sitios megalíticos, como Arkaim (el Stonehenge de Rusia), y la formación Manpupuner, sólo por nombrar a dos, pero el sitio en el parque nacional de Shoria es único, ya que, si es hecho por “el hombre”, los bloques utilizados son, sin duda, los más grandes jamás trabajados por manos humanas.
Este descubrimiento ha sido informado por el arqueólogo John Jensen quien dijo lo siguiente:
“Las siguientes son fotos son del sur de Siberia de un nuevo sitio megalítico, cerca de las montañas de Gornaya Shoria. Al parecer se encontraron que los súper megalitos fueron fotografiados por primera vez por Georgy Sidorov en una reciente expedición a las montañas de Siberia del sur. Las siguientes imágenes son de la página web rusa de Valery Uvarov.
No hay medidas exactas, pero a partir de la escala representada por las figuras humanas, estos megalitos son mucho más grandes (hasta 2 a 3 veces mayor) que los megalitos más grandes conocidas en todo el mundo. Algunos de estos megalitos podrían pesar fácilmente más de 3.000 a 4.000 toneladas. Hay pocos comentarios en el sitio de Valery, por lo que las imágenes que se muestran no tienen comentarios, aparte de mis propias observaciones limitadas.”
Como señala Jensen, el monolito en Baalbek es considerado como una de las mayores piedras individuales utilizadas en un antiguo yacimiento megalítico, pero los bloques de piedras en Shoria son mucho, mucho más grandes.
Se descubridor es Valery Uvarov, un ufólogo ruso y un defensor de varias teorías de la historia alternativa. Y es que este descubrimiento ha creado una gran controversia en los medios sociales, donde algunos están afirmando que Shoria es la evidencia de una antigua civilización perdida; una civilización capaz de increíbles hazañas de la ingeniería que aún incluso con nuestra tecnología moderna sería prácticamente imposible reproducir. Aunque otros, están instando a la precaución con este supuesto descubrimiento. Pero la realidad es que las imágenes son muy convincentes, y está claro que no parecen ser de origen natural.
Pero como hemos comentado anteriormente, este descubrimiento ha suscitado un gran debate en todas las comunidades. Tenemos que recordar que en 1987 un grupo de buceadores encontró un lugar súper-megalítico bajo las aguas de Japón. El monumento de Yonaguni, que se encuentra frente a la costa de Yonaguni, que es la más meridional de la isla de la cadena de Ryukyu Island, es considerado por algunos como la prueba más convincente de una civilización perdida en nuestro pasado.
Pero parece ser que la ciencia no desea que encontremos nuestros verdaderos orígenes, ya que en este último caso el geólogo de la Universidad de Boston Robert Schoch consideró que las características de Yonaguni son el resultado de procesos geológicos naturales. Se basó en los planos de estratificación paralelos bien definidos y la actividad sísmica, además de la presencia de formaciones similares en la región que se sabe que son completamente naturales.
Sin embargo, Shoria no está en un área que es propensa a frecuentes terremotos, y parece improbable que sea formado por la erosión natural. En cualquier caso, Shoria aún no ha sido estudiado por los expertos, ya que todo lo que tenemos en este momento son imágenes, que la verdad es que son bastante impresionantes, pero sin una conclusión definitiva. Pero estamos seguros que si este descubrimiento es cierto, futuras investigaciones concluirán que son el resultado de la naturaleza encubriendo así nuestros verdaderos orígenes, ya sean terrestres o extraterrestres.
ADMINISTRADOR
dijous, 21 d’abril del 2016
América fue descubierta por navegantes minoicos ?
“Los minoicos descubrieron América 3.700 años antes que Colón”. Es
la teoría con la que el escritor británico y ex comandante de la Royal
Navy Gavin Menzies nos sorprende en un libro que aparecerá
próximamente.
¿Qué cultura explotó hace 4.200 años las minas de cobre en frontera
entre Canadá y Estados Unidos y cómo es posible que se hayan encontrado trazas de nicotina en
el antiguo Egipto? La solución a uno de los “grandes misterios” de la
arqueología puede estar en el próximo libro de Gavin Menzies, que
sostiene que los cretenses fueron los primeros que lograron cruzar el
Atlántico y poner un pie en América, 3.700 años antes que Cristóbal
Colón.
Este autor británico, que también escribe en el Wall Street Journal, ya causó revuelo hace ocho años con su primer libro “1421: El año en que China descubrió América”,
que vendió más de un millón de copias en 130 países y donde afirmaba
que un que almirante chino había llegado a América 71 años antes que
Colón.
Ahora resulta que también los minoicos navegaron hasta América.
“Podemos hacer estimaciones precisas de la longitud, anchura y diseño de
los barcos y por lo tanto calcular su capacidad de navegación
marítima”, explica Menzies. Cuenta para ello con las descripciones de
los barcos en los frescos minoicos y la información obtenida de los
restos del pecio de Uluburun, hallado en 1982 frente a las costas de Turquía y datado en torno al año 1.305 a. C
.Como todos conocemos, la región de los Grandes Lagos
ocupa el norte de los Estados Unidos y forma frontera con Canadá. Tanta
es su extensión que la zona es conocida como "la costa norte". Se trata de cinco lagos, conectados entre sí y con salida al Océano Atlántico a través del río San Lorenzo y golfo del mismo nombre. Si
bien por la parte canadiense es solo la provincia de Ontario la que
tiene límite fronterizo con los Grandes Lagos, son ocho los estados
Norteamericanos que lindan con éstos. Illinois, Indiana, Ohio, Míchigan,
Minnesota, Nueva York, Pensilvania y Wisconsi. Sin embargo ya por el
título habrán adivinado que es otro el tema que en el día de hoy nos
trae a estas aguas, mejor dicho a estas tierras.
El siguiente as en la manga que se guarda el autor es una muestra de
ADN. Y es que cree tener pruebas de que los minoicos llevaron a América
un gen poco común que comparten los indígenas estadounidenses que viven
junto al Lago Superior, cerca de la frontera entre Canadá y Estados
Unidos, precisamente donde se encontraron los ricos depósitos de cobre y
miles de herramientas de bronce. De hecho la investigación científica
se basa en probar que la pureza del cobre de esta zona del lago coincide
con las muestras del encontrado en el Uluburun.
Los Minoicos siempre fueron considerados el primer "pueblo civilizado" de Europa. Tal calificación se vio acrecentada a raíz del descubrimiento del Palacio de Cnosos, con motivo de las investigaciones arqueológicas llevadas a cabo en la búsqueda de mitos y leyendas sobre el Laberinto y su famoso Minotauro.
Sin embargo
persistía una duda que siempre tuvieron los historiadores sobre la
inusual riqueza y abundancia de cobre de la que hizo gala esta
civilización. No existiendo apenas este metal en sus tierras ni en los países con los que comerciaban, eran
los Minoicos los que facilitaban ese mineral a los pueblos vecinos y
nadie sabía cual era su procedencia. Una teoría fundamentada en la
desaparición de inmensas cantidades de cobre de las minas
explotadas en zonas de los Grandes Lagos norteamericanos, en época
neolítica, hacen pensar que los Minoicos, también grandes navegantes,
llegaron a América y explotaron ese mineral allí tan abundante. En las proximidades del Lago Superior fueron descubiertos ricos depósitos de cobre y miles de herramientas de bronce.
La tercera prueba con las que Menzies sustenta su teoría son los
restos de plantas endémicas de América en otras culturas: los rastros de
nicotina hallados en momias antiguas en Egipto y los granos de
maíz grabados en algunos templos (el tabaco y el maíz era desconocidos
en la región). “Los navegantes egipcios no eran capaces de poner en
riesgo sus frágiles barcos -dice Menzies. Sólo los minoicos, con quienes
mantuvieron relaciones comerciales, podrían hacer viajes al
extranjero”.
Sin embargo, si los minoicos fueron los portadores del tabaco
de América a Egipto, ¿no debería haber rastros también en Creta?. ” Un
insecto que está directamente relacionado con el tabaco se encontró
enterrado en ceniza volcánica de alrededor del 1.450 a.C. en la casa de
un comerciante de Akrotiri en Thera. Se llama Lasioderma Serricorne
y es endémico de América. Y no olvidemos que el tabaco aún no estaba
extendido en Europa en el año 1.450 a.C.”, sostiene el autor.
La obra de Menzies no ha visto aún la luz pero ya se están escuchando
las primeras opiniones de la comunidad científica respecto a tan
llamativa teoría, tanto a favor como en contra.
“No hay ninguna prueba de la exploración o explotación de aquellos
yacimientos minerales por otros que no sean indios americanos”, dice
Susan Martin, profesora de arqueología de la Universidad de Michigan que
ha estudiado el entorno del Lago Superior.
“Es teóricamente posible que los minoicos llegaran a Estados Unidos”,
dice John Bennett, un experto en arqueología minoica en la Universidad
de Sheffield. “Sin embargo los barcos eran demasiado pequeños para
llevar suficiente suministro para un viaje tan largo”.
En el mismo sentido se mueve Cemal Pulak, profesor asociado de la
Texas A & M University, que dirigió la excavación de Uluburum. “No
sería viable un proyecto tan ambicioso. A pesar de que los barcos eran
robustos, la cubierta tenía que ser capaz de resistir las tormentas y el
fuerte oleaje”, y añade que el cobre del pecio de Uluburum es de
Chipre.
Pero también hay quien se suma a la tesis del autor británico. Como
el profesor emérito de la Universidad de Oregón Carl Johansen, que apoya
la nueva teoría y dice que está “convencido de que los minoicos no
fueron ni los primeros ni los únicos que lograron cruzar el Atlántico y
el Océano Pacífico.
La polémica está servida.
Fuente: TA NEAImagen: Réplica del pecio de Uluburun. Museo de Arqueología Submarina de Bodrum (Turquía). Wikimedia Commons
ADMINISTRADOR
dimecres, 20 d’abril del 2016
dilluns, 18 d’abril del 2016
Las Tierras Que Se Perdieron Bajo El Mar
A lo largo de la historia geológica de la Tierra son múltiples los
cambios que han acontecido. Podríamos irnos muy lejos en el tiempo y
recordar el momento en el que Theia se estrelló contra la
Tierra cambiándola por completo, o a la última vez que todas las tierras
emergidas estuvieron juntas formando el continente de Pangea.
Pero en esta ocasión nos quedaremos mucho más cerca, en el pasado
reciente (reciente en términos geológicos, se entiende), más
concretamente en hace unos 20.000 años: el momento álgido de la última
era glacial.
Mapa del mundo durante la última era glacial (sin hielo). A
causa del cambio de temperatura global, las acumulaciones de hielo en
torno a las zonas polares y en las zonas más elevadas (acumulando 80
millones de kilómetros cúbicos de hielo frente a los 30 millones de
kilómetros cúbicos actuales) ocasionaron que el nivel del mar estuviera
situado 120 metros por debajo de donde se encuentra en la actualidad.
Sin duda si esa fuera la situación a día de hoy se calmarían mucho
los ánimos de los Países Bajos, que llevan décadas luchando contra el
implacable avance del mar con sus diques, o de Venecia, que últimamente
ha comprobado cómo sus esfuerzos para mantener a flote la ciudad están
fomentando su hundimiento.
Pero hubo unas regiones que, a falta de asentamientos humanos y la
tecnología necesaria en la época, fueron desapareciendo a medida que la
última era glacial terminó, dejando sumergidos para siempre terrenos por
los que seguramente pasaron nuestros antepasados. Aquellas regiones no
fueron ni la Atlántida ni Lemuria, aunque no por ello fueron menos
interesantes.
Doggerland
Allí donde hoy encontramos al Mar del Norte, que Separa las Islas
Británicas de Europa Central y de Escandinavia, se encontraba la tierra
desaparecida de Doggerland, también conocida como Doggerlandia.
Mapa de Doggerland. (fuente)
En cierto modo, el problema actual de los Países Bajos es un heredero
de la pérdida de Doggerland. Hasta hace apenas 8.000 años hubo tierras
en el Mar del Norte que aún conectaban las Islas Británicas con los
actuales Países Bajos, Alemania y Dinamarca.
Aquel territorio, fue un lugar del que tenemos evidencias que
habitaron Neandertales y Cromañones, junto a especies extintas como los
mamuts o los dientes de sable. También se conoce, gracias a la
exploración geológica del fondo del Mar del Norte, que aquellas tierras
estuvieron repletas de lagos y ríos, e incluso un alto, el Alto de
Doggerland , que se mantuvo como isla hasta hace unos 7.000 años.
Para más información >>
Sundaland y Sahulland
En el complejo sistema de estrechos e Islas que separan a día de hoy
la Península de Indochina y la Península de Malasia, de las principales
islas de Indonesia y de las Islas Filipinas, se encontraba la tierra
desaparecida de Sundaland, también conocida como Sondalandia.
Mapa de Sundaland y Sahulland. (fuente)
Además de Sundaland emergido, en aquel entonces en aquella zona de la
Tierra, también se erguía Sahulland (el terreno existente actualmente
sobre la placa de Sahul – Australasia), uniendo completamente Australia,
Nueva Guinea (la que actualmente es la segunda isla más grande del
mundo) y Tasmania. Pese a lo que pudiera parecer, no existe evidencia de
que Sundaland y Sahulland fueran pieza clave para la llegada del ser
humano a Oceanía durante la última era glacial, aunque Sundaland sí que
estuvo poblada por los humanos.
Hasta su desaparición hace unos 15.000 años, se cree que Sundaland
gozó de un clima muy similar al de la actual sabana africana, pero con
una irrigación de ríos mucho mayor. Por la contra, Sahulland fue
probablemente un gran desierto, muy en la línea de lo que es aún a día
de hoy Australia.
Beringia
Sobre el estrecho que en la actualidad separa el cabo de Dezhneva, en
Rusia, y el cabo del Príncipe de Gales, en Estados Unidos, no sólo se
erguía un puente, sino la gran masa de tierra hoy conocida como
Beringia.
Mapa de Beringia
Aunque no parezca intuitivo, esta región no estuvo totalmente
cubierta de hielo. A pesar de la las altas latitudes, las temperaturas
oscilaban en torno a los diez grados sobre cero durante el verano, y al
tener el terreno una sequedad mucho mayor que las de las actuales Canadá
y Siberia, la capa de hielo sobre Beringia no fue constante.
Aun así, esto no permitió que el ser humano lo poblara, al menos no
de forma continua. Pero sí que fue una pieza clave en la llegada del ser
humano a América. Gracias a la desaparición del estrecho de Bering y
las condiciones óptimas, el ser humano pasó de Asia a América, y pudo
desplazarse poco a poco hacia el sur hasta poblar por completo el
continente.
Para más información >>
Por supuesto que todas estas tierras no fueron las únicas en caer
bajo el mar, pero posiblemente sí que fueron de las pocas con una
extensión relevante como para que fueran de un modo u otro claves para
la vida y migración del ser humano y otras especies.
Fuente: http://recuerdosdepandora.com/ciencia/geologia/los-tierras-que-se-perdieron-bajo-el-mar/
Ver también-
Doggerland, la Atlántida del Mar del Norte
Ver también-
Doggerland, la Atlántida del Mar del Norte
divendres, 11 de desembre de 2015
 |
| Las tierras de Doggerland |
El Mar del Norte,
si lo miramos desde un mapa, es una parte del Océano Atlántico que
separa las tierras de Escandinavia, de Holanda, Dinamarca y las islas
británicas. Visto así, no llama mucho la atención, a parte de por ser un
mar poco profundo, bastante frío y plagado de plataformas petrolíferas.
No obstante, el mapa que estamos viendo en la actualidad no tiene
absolutamente nada que ver con el que había hace poco más de 8.000 años.
¿Se imagina toda esta parte formada por una verde campiña, con colinas
pobladas de robles y donde los hombres vivían y cazaban ciervos? ¿Sí?
Pues para su información, este paisaje existió, se llamaba Doggerland y
desapareció de la noche a la mañana debido al alud submarino más bestia
que jamás han descubierto los científicos.
ADMINISTRADOR
dijous, 14 d’abril del 2016
El Origen Pre Diluviano de la Civilización y la Informática - Entrevista...
Entrevistamos a Ruth Rodríguez Sotomayor, la Investigadora que durante más de 40 años muestra el Origen Anti Diluviano de las Dinastías Lunares y como estas poblaron desde Tiahuanaco todo el mundo.
Culturas como los sumerios, egipcios, hindúes, chinos, europeos, etc tienen un origen pre diluviano que los sitúa, en sus orígenes en las Dinastías Lunares que provienen de los Andes.
Conoce como los Gigantes que llegaron desde la Atlántida se asentaron en los Andes y desde Allí trasmitieron su Sabiduría a las Culturas Iniciáticas.
Un recorrido por su Sabiduría, Mapas Estelares y Tecnología que demuestra cuán avanzados estaban respecto de nosotros.
ADMINISTRADOR
dimecres, 13 d’abril del 2016
Videos Interesantes
W 2 C _ S p a n i s h
Hace unos cuantos años ya, al empezar este
blog, sólo una pequeña porción de los vídeos que aquí encontraréis
estaban disponibles en español. Esto ha ido cambiando, así que he aquí
enlaces a algunas de las perlas —en versión original, dobladas o
subtituladas— que voy hallando en el camino.
_
_
_
Alan Watts – El verdadero tu
Albert Abad – La esencia
Alejandra Casado – El desdoblamiento
Coline Serreau – Mundo libre
Cristian Zeballos – La matriz
Daniel Lumera – La revolución de la consciencia
David Spero – Explorando la consciencia
Deepak Chopra – El sendero del mago
Dilgo Khyentse Rimpoche – Viaje hacia la iluminación
Dolano – Iluminación es tu naturaleza
Dolores Cannon – Los grupos de almas
Dolors Martorell, Daniel Hernandéz, Pablo Uson – Una realidad paralela
Don Miguel Ruiz – Sabiduría tolteca
Eckhart Tolle – La nueva consciencia
Edgar Mitchell – El camino del explorador
Emilio Carrillo – Yo soy y nueva humanidad
Emilio Fiel “Miyo” – El tiempo multidimensional y la consciencia crística
Enric Corbera – La consciencia total
Éric Baret – La vida no es negociable
Fidel Delgado – Mecánica y mística de la empatía
Flavio Cabiobianco – Vengo del sol
Fran Ortega – El despertar de la consciencia crística
Gangaji – Quien eres es libertad
Gary Zukav – Evolución
George Ivanovich Gurdjieff – Encuentro con hombres notables
Gregg Braden – Vivimos en un tiempo extraordinario
Hermann Hesse – El lobo estepario
Inelia Benz – Cambiando la línea de tiempo
Isira – Atestiguando
Jean Pierre Garnier Malet – La teoría del desdoblamiento del tiempo
Jean Klein – La alegría sin objeto
Jeff Foster – La no dualidad
Jesús Jofre Milà – Contacto con Sharhim
Johnny Quesada – La partida de nacimiento
José Luís Parise – En Barcelona
Jordi Morella – Mantente conectado
Krishnamurti – Por que no cambias
Kryon – En Medellín
Marilyn Rossner – Espíritu y el mundo actual
Marcel Messing – La llamada al despertar
Masaru Emoto – Mensaje del agua
Matthieu Ricard – El arte de la meditación
Mooji – Juego Divino
Nassim Haramein – La sanación del pasado
Osho – Conocer la verdad
Paloma Cabadas – El amor lúcido
Papaji – Muéstrame a Dios
Pepón Jover – El despertar de consciencia integral
Ramana Maharasi – Su vida
Robert Happe – La experiencia de aprendizaje
Sailor Bob Adamson – Charla introductoria
Sergi Torres – Yo libre, un viaje al instante presente
Sri Aurobindo – El enigma de este mundo
Steve Barron – El guardián de los sueños
Suzanne Powell – Tiempos de cambio
Tony Parsons – En Amsterdam
Vicent Guillem – La ley del amor
Víctor Brossa – Reprogramación consciente
Wayne Dyer – El cambio
Xavier Pedro – Improvisación y fluidez
ADMINISTRADOR
dimarts, 12 d’abril del 2016
Andy Goldsworthy, un artista que trabaja con la levedad
"And that's what art's about, isn't it? ...
It makes you see things in a different way
than you would normally."
Algo inesperado sucede cada vez que muestro y explico el proceso de trabajo de Andy Goldsworthy. La primera reacción que obtengo es de asombro y despues de esto surge la necesidad de conocer más el por qué, o el cómo, ha obtenido los resultados que nos muestra en cada una de las fotos que realiza para documentar su obra.
Andy es un artista que trabaja con la levedad, en sus piezas vemos el movimiento y cambios que va mostrando con el paso del tiempo, el mira todas sus creaciones como temporales, su materia son objetos comunes en la naturaleza, pero en realidad en el trasfondo trabaja con el viento, la luz, el tiempo, donde más que buscar la perfección del objeto en si, nos muestra la energía y vida que tienen cada uno de ellos.
Es sutil y para ser leve se sirve del peso mismo de las cosas y las pone a interactuar entre ellas y por supuesto el paso del tiempo en su medio natural. Une las hojas con espinas, o las pega con su propia saliva, o como en el caso de las flores, las pone a remojar y una vez que están lo suficientemente reblandecidas cubre una roca en medio de un río, o el hielo del cual aprovecha las primeras capas que se forman en un estanque o río, para crear con esas laminas un arco o una esfera traslucida, pero en el proceso esta contemplando también su reintegración al entorno en donde fueron creados.
Andy no usa mas herramienta que sus manos sin embargo no le crea conflicto utilizar la tecnología para poder crear piezas de gran formato, siempre cuida que sus creaciones no alteren el espacio en donde fueron hechas, desde su visión comenta que su intervención es solo una capa mas de lo que ya esta ahí y que finalmente esta misma será cubierta por una capa nueva que la naturaleza con su intervención dejara encima de lo que el hizo.
En su trabajo más reciente elaborado para instalaciones interiores esta utilizando lodo, el cual obtiene de los lechos de los ríos cercanos a la comunidad en donde se realizara la obra, pero en el proceso clasifica el material según la profundidad de donde se obtiene, para crear con el, capas superpuestas o contornos, obteniendo con este proceso distintos tiempos de secado lo cual permite se fracture la pieza mostrando el contorno mucho más definido que cuando fue aplicado, logrando con esto su propósito que es el manejo de la línea, movimiento y forma. De la misma manera en su registro fotográfico de piezas hechas en el exterior consigna el paso del tiempo o del agua, y como su obra se reintegra al paisaje, dejando su presencia en el sitio.
Encuentro
en su quehacer la poesía de lo diminuto, del instante, de eso que
Kundera quiso escribir en su “Insoportable levedad”, donde todo lo que
elegimos y apreciamos por ser leve no tarda en revelar su propio peso
insostenible con el tiempo, quizá solo la movilidad y cambio escapen de
esta condena. O como en el mito de Perseo -ese que llevaba los pies
calzados con alas-, pongamos la cabeza cortada de medusa en ramitas
nacidas bajo el agua para protegerla y encontrar que estas ramitas
marinas, se convierten en corales de maravillosos colores al contacto
con la cabeza de medusa, con los cuales se adornen las ninfas de alguno
de nuestros imaginarios y levísimos bosques.El cálamo
Entrevista work in progress...
Goldsworthy: Coloco las ramas en un solo punto, para ocultar bien las anteriores, y unirlas en el centro de la estructura. Utilizo las formas de las ramas, la naturaleza de las ramas, y así voy formando la curvatura de la escultura.
NV: Noté que usted puso esa trabe grande al centro. ¿Es la intención?
Goldsworthy: Sí, lo hice. Hay algo muy curioso sobre eso -y un poco amenazante. Conduce a preguntas, "¿Cómo es está unido?" y "¿Se derrumbará si lo toco?" De hecho, la escultura es muy firme. Puedo caminar fácilmente encima de ella.
NV: Usted construyó esta escultura antes para el museo del arte contemporáneo de la Jolla el verano pasado. ¿Entonces era la escultura diferente?
NV: ¿Ésta es parte de una serie de mojones de piedra que usted ha construido en diversas partes del país?
Goldsworthy: Sí. Las cosas las he querido hacer con esa forma debido a lo que he hecho previamente resulto extraordinario, para mí. Así pues, no es mera repetición. Es un viaje de una forma particular y retomar la idea. Pienso que de esta forma puedo crear una parte aquí para después de trabajar en la costa hasta llegar a una sensación de conclusión. No he sentido el impulso de hacer otro tipo de mojón. Pero por el momento me siento que he alcanzado una meseta y realmente no tengo ninguna necesidad de hacer esta forma otra vez.
Goldsworthy: La forma. Si usted mira la fotografía de ésta comparada a la que esta en el museo, esta forma tiene mucho más luz sobre ella. La base, particularmente, se redondea. No es perfecta -conseguirla perfecta es casi imposible- sino que se sienta maravillosamente. La forma la hace muy orgullosa. Es absolutamente feliz. Tiene un sentido verdadero de tener gusto de estar aquí. La del museo estaba agazapada y no tenía el mismo contacto con la tierra. Estando en el museo, hice que tocará el techo y que se sienta oprimida en ese espacio. Mientras que ésta se ha liberado al aire libre. Y eso se reflejo en la forma final.
NV: Su escultura parece ser parte del ciclo de la naturaleza. El árbol comenzó con las semillas dispersadas a los vientos. El árbol creció. Y sus miembros cayeron a tierra. Levantó las ramas en Escocia, la trajo aquí, y las coloco en la tierra otra vez. ¿Se completo el ciclo ahora?
Goldsworthy: Ese ciclo es importante. La manera en que elaboro una pieza es muy parecido al proceso del crecimiento. La escultura crece en el lugar. Como usted ha visto, la construcción es un proceso de registro, parte por parte, célula por la célula. Decir que el ciclo ha alcanzado su final es quizás incorrecto al terminar la pieza. A pesar de todos los esfuerzos en la preservación, vendrá un punto cuando se deteriora -como con todo, incluyendo los edificios que rodean aquí. No sé cuánto tiempo tomará, pero durante un tiempo la escultura ocupará este espacio.
NV: ¿Puede usted comparar lo que usted hace con lo que lo hacen los científicos?
Goldsworthy: Me fascinaba hablar de arte con Olson (profesor de investigación de biología molecular), le pregunté por qué los científicos requieren de hacer modelos moleculares. Su respuesta fue, que tiene que observarla en su mano para entenderla, pienso que la relación entre la mano y la mente todavía es necesaria en esta era de tecnología. El paralelo para mí es que yo necesito desesperadamente tocar mi trabajo, como una especie de análisis razonado detrás del arte, no entiendo si no lo toco. No puede ser hecho como algo distante en una pantalla de computadora.
Goldsworthy: Intento crear una atmósfera, el espacio para el trabajo con las manos. Esto es difícil. Uno nunca sabe absolutamente si lo creado va a encajar con el sitio. Este sitio particular, que encontré, es un lugar difícil para hacer un trabajo. Hacer que la escultura se sienta como que pertenezca allí, pero al mismo tiempo que se mantenga como algo autónomo. Este lugar es interesante porque la conexión entre los dos edificios implica un viaje y una actividad entre los dos. La forma antigua del mojón reside en su idea de un viaje, la marca de un paso. Además, este es un espacio social, un lugar donde la gente se reúne. Estoy muy, muy contento con el acomodo del sitio.
NV: ¿Cuál es su proyecto siguiente?
Goldsworthy: Voy a Tennessee a mirar una mina para un proyecto de la galería nacional en Washington, en donde me han pedido hacer una propuesta. Deseo ver los materiales que se utilizaron para realizar el edificio de la galería nacional, como de punto de partida de la exposición. Sin embargo antes debo regresar a Escocia a recoger piedras de una playa para una instalación en el jardín de la azotea en el Museo Metropolitano de Nueva York, con las cuales elaborare una instalación que será el reflejo de la unión de la piedra escocesa y de la madera americana.
Traducción: José Castillo
Fuente: El Cálamo
ADMINISTRADOR
dissabte, 9 d’abril del 2016
divendres, 8 d’abril del 2016
Piden al Gobierno que vote contra la reautorización del glifosato en Europa
- El glifosato fue clasificado por la OMS como “probablemente cancerígeno para los seres humanos”
- La Comisión Europea propuso renovar la autorización por 15 años sin restricciones, pero la decisión se pospuso por la oposición de varios países
- La decisión podría tomarse el próximo 14 o 15 de abril o el 18 de mayo
59 entidades [1] han enviado una carta abierta
a la Ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel
García Tejerina, y al Ministro de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad, Alfonso Alonso Aranegui, para solicitar que el Gobierno
español vote en contra de la propuesta de la Comisión Europea de
reautorizar el glifosato durante 15 años.
a la Ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel
García Tejerina, y al Ministro de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad, Alfonso Alonso Aranegui, para solicitar que el Gobierno
español vote en contra de la propuesta de la Comisión Europea de
reautorizar el glifosato durante 15 años.
El glifosato es el herbicida más utilizado en el planeta, tiene un
uso ampliamente extendido en la agricultura y el mantenimiento de
parques y jardines y de infraestructuras de todo tipo y ha suscitado una
fuerte controversia científica por sus potenciales efectos cancerígenos
y como disruptor endocrino. Su autorización para uso en la UE caduca en
junio.
En marzo de 2015 la Agencia Internacional de Investigación sobre el
Cáncer (IARC) clasificó el glifosato como probable cancerígeno en
humanos. Sin embargo, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria
(EFSA) asumió a finales del mismo año un informe favorable a su uso.
Mientras tanto ha estado en marcha un proceso de reautorización de esta
sustancia en Europa y las contradiciones han hecho que se haya
recrudecido la controversia sobre los efectos de este plaguicida en la
salud de las personas y del medio ambiente.
El pasado 8 de marzo el Comité Permanente de Plantas, Animales, Alimentos y Piensos de la UE aplazó la decisión sobre la reautorización del glifosato en Europa, debido a la intensa campaña desarrollada por la sociedad civil europea y a que países como Francia, Italia, Suecia y Países Bajos mostraron públicamente su oposición a volver a autorizar su uso durante 15 años. Por lo contrario, el Gobierno español se ha mostrado alineado con la posición de la EFSA.
Sin embargo, el proceso de autorización no está cerrado y en breve se
producirá la votación definitiva (podría ocurrir ya el 14 o 15 de abril
o el 18 de mayo, próximas reuniones en la agenda del Comité
Permanente), motivo por el cual varias decenas de entidades sociales,
científicas, ecologistas y sindicatos de España se han dirigido por
carta a los responsables de los Ministerios de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente y de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad
solicitando que la representación española modifique su posición y vote
contra la reautorización, en tanto se aclara la controversia científica
existente y se decide su clasificación en la UE.
Esta iniciativa ha sido promovida inicialmente por la Asociación
Española de Educación Ambiental, CCOO, Ecologistas en Acción, Fodesam,
Fundación Alborada, Fundación Vivosano, Greenpeace y la Sociedad
Española de Salud Pública y Administración Sanitaria pero cuenta ya con
un respaldo de 59 entidades en total y seguirá abierta hasta las
vísperas de la toma de decisión. Cualquier entidad que la quiera apoyar
puede hacerlo rellenando el siguiente formulario:
http://goo.gl/forms/DBjFSQ1sb3
http://goo.gl/forms/DBjFSQ1sb3
dijous, 7 d’abril del 2016
El trabajo de Wilhelm Reich, el orgón y los rompenubes.
“Wilhelm
Reich acuñó la palabra Orgón y no inventó la orgonita como algunos
desinforman. Él fue capaz de acumular esta energía pero desgraciadamente
el gobierno de USA de aquel momento destrozó todos sus aparatos y quemó
públicamente seis toneladas de sus libros y estudios condenándolo a la
cárcel donde murió sospechosamente justo antes de cumplir su condena”
“La Energía
Orgón es una ENERGÍA CÓSMICA PRIMORDIAL, libre de masa y que fluye a
través de cada organismo como fuerza vital (…) Observó el mismo
principio en la formación de las galaxias como a nivel celular. Cuando
esta energía está bloqueada en el ser humano se manifiesta como tensión
muscular (armadura) y es Orgón Muerto (DOR). Como podéis ver esto tiene
gran relación con los canales energéticos del taoísmo, el prana indio,
el aether griego…”
“En la década de los 90, Karl Welz creó el primer generador de orgón básico y Don
y Carol Croft dieron un paso más creando un verdadero ‘generador de
orgón’, además de otros dispositivos, mezclando resina con metal
añadiendo cuarzo y gemas en su interior. A ésto se le ha llamado
Orgonita (Orgonite) (…) Este dispositivo es capaz de recoger DOR de la
atmósfera y transmutarlo a POR (orgón positivo), a fuerza vital”
“Gracias a
la construcción de miles de ROMPENUBES en todo el mundo se han
conseguido limpiar los cielos y desactivar los programas de dispersión
de aerosoles químicos que ocurren en el planeta sin el conocimiento ni
información ni consentimiento de la población mundial. Estos aerosoles
se les llaman CHEMTRAILS y, como en todo, hay una gran desinformación en
la red y medios audiovisuales para esconder la verdad”.
Wilhelm Reich y el Orgon
Wilhelm Reich nació en la Galizia austriaca en 1897 y murió a los 61 en Estados Unidos.
De familia acomodada, su padre, Leon, de
origen judío, es descrito como autoritario y posesivo; su madre, Cecilia
Roniger, mujer sometida, se suicidó cuando Wilhelm Reich tenía catorce
años. Wilhelm tuvo un papel protagonista en la enfermedad y posterior
muerte de su madre, con la que tenía una relación maravillosamente
especial.
Como el mismo Reich cuenta en su autobiografía “Pasión de Juventud“,
su madre engañó a su padre con uno de los tutores encargados de la
educación de Wilhelm y su hermano. Siendo un niño aun, Wilhelm fue
testigo de este engaño en su propia casa lo que le causó una profunda
impresión. Un dia, que posteriormente Reich no olvidó en toda su vida, a
las preguntas inquisitivas de su padre, Wilhelm confesó a su padre la
traición de su madre con todo lujo de detalles.
Aquel hombre celoso y dominante ya antes
de conocer aquello, se convirtió en un terrible azote para la madre de
Reich a quien a partir de ese momento golpeó, insultó y mortificó, hasta
que ésta decidió poner fin a su vida (ya lo había intentado otra vez)
suicidándose con un veneno que le destrozó el sistema digestivo.
La muerte de Cecilia no pudo soportarla su esposo que murió poco después acuciado por las deudas, las desgracias financieras y una pobre salud. Wilhelm y su hermano quedaron huérfanos con un patrimonio muy maltrecho que aún se empobreció más con la llegada de la I Guerra Mundial. Reich se alistó en el ejército austriaco y estuvo varios años en el frente hasta que decidió retomar sus estudios y comenzó la carrera de biología y medicina en Viena, para finalmente descubrir el trabajo del círculo de los sicoanalistas de Viena y licenciarse finalemente como psicoanalista.
La muerte de Cecilia no pudo soportarla su esposo que murió poco después acuciado por las deudas, las desgracias financieras y una pobre salud. Wilhelm y su hermano quedaron huérfanos con un patrimonio muy maltrecho que aún se empobreció más con la llegada de la I Guerra Mundial. Reich se alistó en el ejército austriaco y estuvo varios años en el frente hasta que decidió retomar sus estudios y comenzó la carrera de biología y medicina en Viena, para finalmente descubrir el trabajo del círculo de los sicoanalistas de Viena y licenciarse finalemente como psicoanalista.
Freud consideraba a Reich uno de sus
discipulso más brillantes , pero con el tiempo la relación entre ellos
se fue haciendo más complicada porque Reich, cuyas ideas habían causado
una apasionada polémica en el círculo psicoanalista, se fue haciendo
cada vez más crítico con las teorías de Freud hasta que se alejó de él
definitivamente. Por supuesto acabó sobrepesando ampliamente a su
maestro y mentor.
En la década de los años 30, Wilhelm Reich, doctor y psiquiatra asociado a Sigmund Freud, contribuyó al entendimiento de la relación entre la sexualidad humana y la psicología. 
En su trabajo psiquiátrico Reich desarrolló el concepto de la líbido
concentrándose simultáneamente en su expresión física y contenido
psicológico hasta que fue capaz de enseñar la relación de la actitud corporal y la emoción.
Ésto lo describe en su libro ‘Análisis del carácter’. Este libro
también habla de la patología masiva del hombre animal que consiste en
una rigidez crónica de la musculatura que bloquea el movimiento de energía como causa de la emoción y en consecuencia de los bloqueos emocionales.
A este proceso lo llamó ‘crear armadura‘ fundando
las bases psíquicas y emocionales de la ‘enfermedad universal humana’.
Este trabajo incial de Reich hecho desde la psicología evolucionó de
forma natural hacia la sociología y ciencia política ya que vió
claramente que la enfermedad del hombre se transmitía social y
culturalmente.
Los libros ‘La psicología en masa del fascismo’ y ‘La revolución sexual’ explican en profundidad sus descubrimientos psicológicos aplicados a la sociedad y a la política.
Reich, intentando entender esta energía mientras hacía su trabajo
médico, cruzó más allá de la psiquiatría en áreas como la medicina y
biología. El concepto de la energía líbido se desarrolló en algo más
concreto como ¨bioelectricidad¨ aunque mas tarde se daría cuenta que no es lo mismo y la llamaría Orgón. En esta etapa los libros de ‘La función del orgasmo‘ y ‘La biopatía del cáncer’ explican el descubrimiento del Orgón.
Aunque Reich descubrió la energía Orgón en el cuerpo humano aprendió más tarde a través de observación y experimentación que éste existe libremente en la atmósfera.
Así cruzó la frontera de la biología y entró en la física-atmosférica y
metereológica con el experimento ORANUR y sus estudios de control de
las condiciones climáticas.
Una invención de Reich fue el RompeNubes clásico y
demostró el funcionamiento de DOR en la formación de desiertos y
desarrolló un método para dispersar las concentraciones enraizándolas en
grandes cuerpos de agua. Y por último, descubrió la función cósmica de
la energía Orgón en el Universo entrando en la Astronomía y Astrofísica.
Por tanto, según Reich, la Energía Orgón es una energía cósmica primordial,
libre de masa y que fluye a través de cada organismo como fuerza vital.
Se caracteriza por movimiento, pulsación, radiación y superimposición.
Cuando el orgón es estable y está en equilibrio, es completamente
saludable y se le llama Orgón Positivo (POR/Positive Orgon).
El orgón es detectable por los efectos visuales, térmicos, electroscopio, contador Geiger/Mueller y la reacción del cuerpo.
Cuando la energía de orgón natural se transforma en energía estancada la llamó Orgón Muerto
(DOR/Deadly Orgon) que se caracteriza por decadencia, estancamiento y
muerte. Se encuentra en todos los organismos en los cuales el movimiento
libre de energía esté bloqueado; en la atmósfera como consecuencia de
irritación con: fisión nuclear, frecuencias electromagnéticas
(microondas…); y en el agua al igual que en la atmósfera.
Reich observó que el orgón es omnipresente y la base de todos los procesos vitales.
Observó el mismo principio en la formación de las galaxias como a nivel
celular. Cuando esta energía está bloqueada en el ser humano se
manifiesta como tensión muscular (armadura) y es Orgón Muerto (DOR).
Como podéis ver esto tiene gran relación con los canales energéticos del
taoísmo, el prana indio, el aether griego…
Experimentó con acumuladores de orgón para curar a pacientes de cáncer
ya que observó que era una biopatía resultado de una energía vital
bloqueada en un cuerpo infestado de DOR. La acumulación de orgón era
estimulada por una combinación de material orgánico y metálico, así que
fabricó unas cajas de madera y metal (Or.Ac.) donde los pacientes se
sentaban para tratarse.
Aunque los resultados eran espectaculares, estos acumuladores tenían
un inconveniente ya que acumulaban energía de cualquier tipo, tanto POR
como DOR. Así que dependía del sitio de donde se ponían las cajas.
Así Wilhelm Reich acuñó la palabra Orgón y no inventó la orgonita
como algunos desinforman. Él fue capaz de acumular esta energía pero
desgraciadamente el gobierno de USA de aquel momento destrozó todos sus
aparatos y quemó públicamente seis toneladas de sus libros y estudios
condenándolo a la cárcel donde murió sospechosamente justo antes de
cumplir su condena.
No es de extrañar cuando vemos la tecnología financiada y basada en conceptos de la entropía
que no es más que la idea que destruir algo para usar un aspecto mínimo
de él como quemar energías fósiles, romper un átomo o las torres
entrópicas ‘supuestamente’ de telefonía que nos rodean por todas partes.
Esta es la visión científica mecanicista y explotadora del siglo XX y su última consecuencia es la muerte. El concepto del orgón es un principio opuesto a la entropía, una fuerza creativa organizadora, una fuerza vital.
Reich se dedicó al estudio de la vida con integridad y honestidad
intentando paliar el sufrimiento del Ser Humano. En la década de los 90,
Karl Welz creó el primer generador de orgón básico y Don y Carol Croft dieron
un paso más creando un verdadero ‘generador de orgón’, además de otros
dispositivos, mezclando resina con metal añadiendo cuarzo y gemas en su
interior.
El DOR tiene una apariencia oscura, ¨roba¨ agua y oxígeno y es tóxico.el Rompe Nubes está diseñado para regenerar la atmósfera alta.
(Rompenubes clásico de Reich)
(Rompe nubes de orgonita diseño de Don Croft)
Su radio de acción puede llegar hasta 90 kms a la redonda y los
efectos son más positivos y evidentes cuanta más orgonita básica haya
repartida por la zona ya que se produce una sinergia entre los dos
tipos.
El Rompe Nubes básico se compone de un gran bloque de orgonita entre
siete y diez litros, seis tubos de cobre de un metro ochenta de altura
que quedan fijados en su interior y estos llevan en cada uno una gran
pieza de cuarzo de doble punta o biterminado. Nosotros añadimos además
un gran cuarzo en el centro y gran cantidad de piedras semipreciosas
para aumentar su efecto pero no son necesarios para su funcionamiento
básico.
Gracias a la construcción de miles de Rompe Nubes en todo el mundo se han conseguido limpiar los cielos y desactivar los programas de dispersión de aerosoles químicos que ocurren en el planeta sin el conocimiento ni información ni consentimiento de la población mundial.
Estos aerosoles se les llaman Chemtrails y, como en
todo, hay una gran desinformación en la red y medios audiovisuales para
esconder la verdad. El uso de las antenas junto con los Chemtrails está
manipulando el clima de la tierra y los procesos naturales geofísicos.
(Pulsación de ondas en los cielos creando geometrías que no ocurren de forma natural)
Muchos científicos e investigadores están realmente preocupados por
esta manipulación por parte de los ejércitos. Si quieres documentarte
puedes consultar las patentes de Bernhttps ard Istland de USA o visitar la
página del Doctor Nick Begich.
Para saber mas y posible formación tecnica.
ADMINISTRADOR
Subscriure's a:
Missatges (Atom)