DISGRESIONES CONSPIRATIVAS
Es mi intención de
manera ocasional remarcar algunas cuestiones. En primer lugar dejar claro que
las opiniones aquí vertidas, son eso, opiniones, y en la mayoria de los casos
los hechos que se denuncian no han sido verificados de forma directa por mi
parte y con la evidencia palpable que debería suponersele a quien quiera sustentar la verdad de un hecho o la
explicación de este, en cualquier caso es harto sabido que las pruebas o
evidencias, acaban siendo sujeto de interpretación y para quien no este con
cierta predisposición a la apertura nunca ninguna prueba sera concluyente, pues
no hay peor ciego que quien no quiere ver.
Lejos de hacerme sentir en inferioridad de condiciones por ello,
al compararme odiosamente con los llamados medios de comunicación
“profesionales”, el no pertenecer a estos me brinda ciertas ventajas que paso a
enumerar.
En primer lugar el hecho de no contrastar una noticia se ha
convertido en la practica habitual hoy en dia, por parte de los medios de
comunicación en la mayoria de los casos, quienes dan por verificación de dicho contraste, simplemente el aval de una
“agencia” o un medio oficial, como si este o esta no fueran susceptibles de
manipular o mentir con la mayor impunidad, y quisiera recordar que el omitir
información sensible, o el interpretar una parte o la totalidad de los hechos
según la conveniencia de quien controla dicho medio de comunicación es un
metodo habitual como bien sabe cualquier persona medianamente inteligente, cierte
experiencia en estas lides o que tenga cierto habito de pensar, cosa que
recuerdo deberia ser un ejercicio saludable a practicar.
En segundo lugar hoy en día el
periodismo de investigación se ha constituido en la excepción antes que en
la norma, dado la escasez de
presupuesto imperante en la mayoria de
los medios, y las dificultdes de todo tipo y lo opacidad con la que suele
rodearse el poder
En tercer lugar es obvio que todo medio de comunicación
privado obedece a unos intereses ligados al ambito economico…,
corporativo, y los medios oficiales o publicos, por lo general al politico del
color de quien sustente el poder en ese momento quien es por cierto casi
siempre el económico.
Es sumamente recomendable que no me crean a mi, no crean en
nadie más que su propia conciencia o su propia experiencia, sean criticos, en mi carrera plagada de ingenuidad en
algunos momentos, un sonoro batacazo ha sido la conclusión final que zanjaba la
cuestión, y cuyo único merito por mi parte cabe atribuirlo a haberme levantado
a continuación.
En el terreno de la conspiración o de la interpretación de esta
“matrix “ virtual en la que vivimos,
encontramos ejemplos y ejercicios de rigurosa investigación y de
interpretación basada en solidas fuentes, quienes en muchos casos han aportado
una mayor conciencia y una nueva percepción, y en otros casos sencillamente
disgresiones sin pies ni cabeza pero que han hecho fortuna hasta perpetuarse en
el tiempo, sencillamente porque hay quien se muestra impermeable a toda
demostración que vaya en contra de su teoria o de su propia cómoda verdad.
Quisiera hablar de una de estas teorias que desde hace un largo
tiempo circulan, ya no solo en internet sino en otros ámbitos pues su origen es anterior a la red.
Ni mas ni menos que la teoria que sostiene que Paul McCartney , ¡si
el Beatle¡, murio a mediados de los
años 60 en un accidente de automovil, y un “doble” ocupo su lugar a partir de
ese momento. Esta historia que surgio como digo a finales de los años sesenta
tiene pues ni mas ni menos que mas de 40 años de recorrido. Recientemente un
documental, colgado como no en Youtube, da cuenta de la supuesta
confesión de George Harrison que como todo el mundo sabe murio hace unos años y
que por ello no esta en condiciones de desmentir ni confirmar nada al respecto,
quien supuestamente en su lecho de muerte habria grabado unas cintas de
cassette contando toda la historia y enviandolas en un sobre que aparece
profusamente lleno de sellos a alguien quien finalmente habria elaborado la
enesima versión para sostener la hipotesis de la muerte de Paul McCartney, hace
muchos años.
Cualquiera que tenga cierto oido como yo, y haya tenido la
precaución de escuchar la voz de George Harrisón originalmente hablando en
alguna entrevista, podra apreciar que no es más que un imitador quien narra la
supuesta confesión, pero eso repito, parece no hacer cuestionar a quienes
sostienen la veracidad de dicho testimonio ni tener la prudencia de evitar proclamarlo
a los cuatro vientos como la confirmación de la enesima conspiración
descubierta,… “embolica que fa fort”.
Por supuesto el que Paul haya seguido cantando o hablando con el mismo tono de voz no parece atemorizar
a los valientes defensores de la teoria en cuestión.
Tampoco parece hacer cuestionar a dichos seguidores de la
hipotesis de la muerte de McCartney , el que los datos que se proporcionan en
dicho documental sean en muchos casos inexactos en cuanto a fechas y
cronologias, dando fechas anteriores a hechos que cronologicamente son
posteriores con tal de hacerlos cuadrar y encajar en la trama que intenta
argumentar la supuesta conspiración.
Probablemente en el reino de España tengamos a los mayores
expertos en la biografia betelmaniaca entre los cuales me cuento, aunque
modestamente no quiero erigirme como el mayor de ellos. Solo dire que durante
años en mi adolescencia me dio por devorar toda la información, biografias y
dato de su carrera, y por supuesto tener bastante claro su recorrido artistico
y personal.
Al parecer no resulta lo suficientemente interesante saber que
el doctor “Robert” a quien John Lennon en su etapa en los Beatles dedico una
canción en su momento, era su dentista y proveedor de LSD, resulta más
truculento decir que es un agente
del MI6 y responsable máximo de la
conspiración y por supuesto decir que Lennon fue asesinado porque estaba a punto de revelar la
“conspiración”, más que porque se habia vuelto un personaje sumamente incomodo
para la elite que de manera indirecta bien es cierto contribuyo a encumbrarles.
De nada parece servir el que existan originales escritos de
puño y letra de algunas de las
letras de sus canciones, es más atractivo decir que el filosofo Adorno
era el autor de sus letras, como si el éxito de los Beatles se debiera a sus
letras, lo cual para cualquiera que tenga dos dedos de frente es mucho suponer…
Existen otras teorias
atractivas como que en realidad quien murio a mediados de los años 60 fue John
Lennon y su doble era un activista de New York que a su vez seria asesinado
como ya sabemos más tarde, lo interesante de esta teoria, es que John Lennon
seria uno de los pocos personajes
capaces de ser asesinado dos veces…
¿Pero sabian ustedes que en realidad George Harrison fue un
pleyadiano que aterrizo con su nave en el Tamesis, camuflado en medio de un ataque
nazi en la segunda guerra mundial?.
La teoria que sostiene
la suplantación de Paul Mc Cartney ha sido difundida por algunas de las primeras
espadas actuales de la divulgación
conspirativa, a los cuales no mencionare, basicamente por el respeto que me merecen, e incluso mi plena
coincidencia con muchas de las teorias y opiniones que defienden en otros ámbitos.
También y porque no decirlo porque no me conviene en este
momento que me acusen de Illuminati o agente francmasonico si les llevo la
contraria.., pues uno tiene su corazoncito
no vayan a creer.
No tengo la menor duda
de que en alguna ocasión yo tambien me hare eco de autenticas “boludeces” y tal
vez de delirantes teorias sin sentido, pero si puedo asegurar de que intentare
al maximo no hacerlo, pues aun me queda
cierto sentido del ridiculo y cierto sentido critico y vergüenza como para
reconocer mis equivocaciones, si estas claro esta puedo constatarlas. Eso el
reconocer una equivocación es algo por
otra parte que hecho a faltar en todos los ambitos que observo hoy en dia , a
derecha o a izquierda, de frente o del reves… No son tiempos para mostrarse
como alguien normal, aunque bien es cierto, quien es normal hoy en dia?.
Solo para terminar decir que mi experiencia de más de treinta
años de investigación y recopilación de información que pueda ayudar a entender
y desentrañar el mundo en el que vivimos forma parte de mi intención desde este
blog, compartirla por supuesto, y acaso aprender, algo, que por supuesto forma
parte esencialmente de nuestra experiencia en este por que no admitirlo,
hermoso pláneta azul.
ADMINISTRADOR
