Esta no es una información novedosa sin embargo vale la pena que no caiga en el olvido, tal vez de esa manera seamos un poco más conscientes de hasta que punto muchas de las teorias denominadas conspirativas tienen una evidente coincidencia en hechos y evidencias reales, por mucho que sean negadas precisamente por los intereses que sirven a las elites que se benefician por la actual situación y la deriva favorable a dichos intereses que toma esta situación.
Un estudio de la Universidad de Zurich reveló que
un pequeño grupo de 147 grandes corporaciones trasnacionales, principalmente
financieras y minero-extractivas, en la práctica controlan la economía global.
El estudio fue el primero en analizar 43.060 corporaciones transnacionales y
desentrañar la tela de araña de la propiedad entre ellas, logrando identificar
a 147 compañías que forman una “súper entidad”
El
pequeño grupo está estrechamente interconectado a través de las juntas
directivas corporativas y constituye una red de poder que podría ser vulnerable
al colapso y propensa al “riesgo sistémico”, según diversas opiniones. El
Proyecto Censurado de la Universidad Sonoma State de California desclasificó
esta noticia sepultada por los medios y su ex director Peter Phillips, profesor
de sociología en esa universidad, ex director del Proyecto Censurado y actual
presidente de la Fundación Media Freedom /Project Censored, la citó en su
trabajo “The Global 1%: Exposing the Transnational Ruling Class” (El 1%:
Exposición de la Clase Dominante Transnacional), firmado con Kimberly Soeiro y
publicado en ProjectCensored.org.
Los
autores del estudio son Stefania Vitali, James B. Glattfelder y Stefano
Battiston, investigadores de la Universidad de Zurich (Suiza), quienes
publicaron su trabajo el 26 de octubre 2011, bajo el título “La Red de Control
Corporativo Global” (The Network of Global Corporate Control) en la revista
científica PlosOne.org.
660
individuos y 147 corporaciones controlan la economía mundial.
“Encontramos
que las corporaciones transnacionales forman una gigantesca estructura como
corbata de lazo y que una gran parte de los flujos de control conducen a un
pequeño núcleo muy unido de instituciones financieras. Este núcleo puede ser
visto como un bien económico, una “súper-entidad” que plantea nuevas cuestiones
importantes, tanto para los investigadores y responsables políticos”.
El
diario conservador británico Daily Mail fue quizás el único del mundo que
recogió esta noticia, el 20 de octubre 2011, presentada por Rob Waugh bajo el
llamativo titular “¿Existe una “súper-corporación que dirige la economía
global? El estudio clama que podría ser terriblemente inestable. La investigación
encontró que 147 empresas crearon una “súper entidad” dentro el grupo,
controlando el 40 por ciento de la riqueza”.
Waugh
explica que el estudio de la Universidad de Zurich “prueba” que un pequeño
grupo de compañías -principalmente bancos- ejerce un poder enorme sobre la
economía global. El trabajo fue el primero en examinar un total de 43.060
corporaciones transnacionales, la telaraña de la propiedad entre ellas y
estableció un “mapa” de 1.318 empresas como corazón de la economía global.
“El
estudio encontró que 147 empresas desarrollaron en su interior una “súper
entidad”, controladora del 40 por ciento de su riqueza. Todos poseen parte o la
totalidad de uno y otro. La mayoría son bancos –los 20 top, incluidos Barclays
y Goldman Sachs. Pero la estrecha relación significa que la red podría ser
vulnerable al colapso”, escribió Waugh.
El
tamaño de los círculos representa los ingresos. Los círculos rojos son “corporaciones
súper-conectadas” mientras los amarillos son “corporaciones muy conectadas”.
Las 1.318 empresas transnacionales que forman el núcleo de la economía
globalizada, muestran sus conexiones de propiedad parcial entre unos y otros, y
el tamaño de los círculos corresponde a los ingresos. A través de las empresas
sus propietarios controlan la mayor parte de la economía “real” (Ilustración de
los autores, PlosOne, 26/10/2012).
“En
efecto, menos del 1% de las empresas fue capaz de controlar el 40 por ciento de
toda la red”, le dijo al Daily Mail James Glattfelder, teórico de sistemas
complejos del Instituto Federal Suizo de Zurich, uno de los tres autores de la
investigación.
Algunos
de los supuestos que subyacen en el estudio han sido criticados, como la idea
de que propiedad equivale a control. “Sin embargo, los investigadores suizos no
tienen ningún interés personal: se limitaron a aplicar a la economía mundial
modelos matemáticos utilizados habitualmente para modelar sistemas naturales,
usando Orbis 2007, una base de datos que contiene 37 millones las compañías e
inversionistas”, informó Waugh.
Economistas
como John Driffil, de la Universidad de Londres, experto en macroeconomía, dijo
a la revista New Scientist que el valor del estudio no radicaba en ver quién
controla la economía global, pero muestra las estrechas conexiones entre las
corporaciones más grandes del mundo. El colapso financiero de 2008 mostró que
este tipo de redes estrechamente unidas puede ser inestable. “Si una empresa
sufre angustia, ésta se propaga”, dijo Glattfelder.
Según
el libro de David Rothkopf “Súper-clase: la Elite de Poder Mundial y el Mundo
que Está Creando”, la súper elite abarcaría aproximadamente al 0,0001 por
ciento (1 millonésima) de la población del mundo y comprendería a unas 6.000 a
7.000 personas, aunque otros señalan 6.660. Entre ese grupo habría que buscar a
los dueños de las 147 corporaciones que cita el estudio de los investigadores
de Zurich.
Este
estudio pregunta ¿quiénes son el 1% de la elite del poder del mundo? Y ¿cómo
operan al unísono sobre el 99% restante para incrementar sus propias ganancias
privadas? Examinamos una muestra del 1%: el sector minero, cuyas corporaciones
extraen material de sectores comunes globales de la Tierra y utilizan mano de
obra barata para acumular riqueza. El valor del material removido por estas
grandes compañías petrolíferas, gasíferas y variadas organizaciones de extracción
de minerales, excede lejos el costo real de extracción. También examinamos el
sector inversión del 1% global: corporaciones cuya actividad primaria consiste
en acumular y reinvertir capital.
Este
sector incluye los bancos centrales, las mayores empresas de gestión de dinero
para la inversión y a otras corporaciones cuyos esfuerzos primarios son la
concentración y la reproducción del dinero, como compañías de seguros.
Finalmente, analizamos cómo las redes globales de la elite centralizada del
poder –el 1%, sus compañías, y los diversos gobiernos a su servicio–
planifican, manipulan y hacen cumplir políticas que benefician su concentración
continua de riqueza y poder. Demostramos cómo el imperio
militar-industrial-mediático EEUU/OTAN actúa al servicio de la clase
corporativa transnacional en la protección del capital internacional en el
mundo.
El
sector de inversión: El caso de BlackRock, Inc. (Un ejemplo claro)
Muchas
firmas operan internacionalmente como organizaciones primarias de inversión,
manejando capital e invirtiendo en otras corporaciones. Estas firmas, a menudo
no hacen realmente ninguna cosa, excepto dinero, y están coordinadas para
prevenir interferencias mediante el retiro rápido de sus capitales cuando en
cualquier lugar del mundo se sienten afectadas por impuestos, regulaciones o
intervenciones gubernamentales.
BlackRock,
con sede en Manhattan, es la corporación más grande de gestión de activos en el
mundo, con más de 10.000 empleados y sucursales de inversión en 27 países. Su clientela
básica incluye corporaciones privadas y públicas, uniones, sistemas de jubilación
de la industria, gobiernos, compañías de seguros, fondos mutuos de terceros,
fundaciones financieras, organizaciones de caridad, compañías, instituciones
oficiales, fondos soberanos de capital, bancos, financistas profesionales e
individualidades de todo el mundo.
BlackRock
adquirió a Barclay Global Investors en diciembre de 2009. Hacia marzo de 2012,
manejaba activos ascendentes a 3,68 billones de dólares en patrimonio neto,
renta fija, tesorería, inversión alternativa, propiedad inmobiliaria y
estrategias consultivas [23]. Además de Freeport-McMoRan, BlackRock mantiene
tenencias importantes de Chevron (49 millones de acciones, 2,5 %), Grupo
Goldman Sachs (13 millones de acciones, 2,7 %), Exxon Mobil (121 millones de
acciones, 2,5 %), Bank of America (251 millones de acciones, 2,4 %), Monsanto
Company (12 millones de acciones, 2,4 %), Microsoft Corp. (185 millones de
acciones, 2,2 %), y muchos más [24].
BlackRock
maneja inversiones de fondos públicos y privados, incluyendo el Sistema de
Pensiones de Empleados Públicos de California y el Sistema de Retiro del
Profesor del Estado California, el sistema nacional de hipotecas Federal Home
Loan Mortgage Corporation (más conocido como Freddie Mac), Boy
Scout of America, Boeing, Sears, Verizon, Raytheon, Pacific Gas and Electric
Company (PG&E), los Sistemas de Pensiones de la Ciudad de Nueva
York, Asociación de Pensiones de Empleados del Condado de Los Ángeles, General
Electric (GE), Cisco y numerosos otros fondos y corporaciones.
Según
el informe anual a los accionistas de BlackRock de abril de 2011, la junta
directiva consta de 18 miembros. La junta se divide en 3 grupos de igual tamaño
–Clase I, Clase II y Clase III– con un mandato de duración de la membresía en
cada clase que cada año expira por rotación. Los miembros de cada clase
generalmente se eligen en las reuniones anuales y sirven el cargo por un período
de tres años completos, o hasta que sus sucesores sean elegidos y calificados.
Cada clase consiste en aproximadamente un tercio del número total de directores
que constituyen la junta directiva entera.
BlackRock
tiene acuerdos accionarios con Merrill Lynch y Co., Inc., una filial de
propiedad entera del Bank of America Corporation, y Barclays Bank PLC y sus
subsidiarias. Dos a cuatro miembros de la junta directiva provienen de
BlackRock, un director es designado por Merrill Lynch, dos directores son
elegidos por el PNC Bank, cada uno en una clase diferente; Barclays elige a
otros dos directores, cada uno en clase distinta; y los directores restantes
son independientes.
Directores de Clase I (su mandato expiro en 2012):
● William
S. Demchak, afiliaciones corporativas: vice presidente mayor del Banco PNC
(activos: 271 mil millones de dólares); J.P. Morgan Chase y Co. (activos 2011:
2,2 billones).
● Kenneth
B. Dunn, PhD, afiliaciones corporativas e institucionales: profesor de
economía financiera en David A. Tepper School of Business de Carnegie Mellon
University; ex director gerente de Morgan Stanley Investment (activos: 807 mil
millones de dólares).
● Laurence
D. Fink, afiliaciones corporativas e institucionales: presidente/CEO de
BlackRock; administrador de la Universidad de Nueva York, administrador del
Boys Club de Nueva York.
●
Robert S. Kapito, afiliaciones corporativas e institucionales: presidente de
BlackRock, administrador de la Universidad Wharton School de Pensilvania.
● Thomas
H.O‘Brien, afiliaciones corporativas: ex CEO de PNC, Verizon
Communications, Inc. (ingresos 2011: 110 mil millones de dólares).
● Ivan
G. Seidenberg, afiliaciones corporativas y políticas: presidente de la
junta directiva de Verizon Communications ex CEO de Bell Atlántic; Honeywell
International Inc. (ingresos 2010: 33,3 mil millones de dólares) Pfizer Inc.
(ingresos 2011: 64 mil millones de dólares), presidente de Business Roundtable,
Consultivo del Comité Seguridad Nacional en Telecomunicaciones, presidente del
Consejo de la Academia de Ciencias de Nueva York [25].
Directores de Clase II (su mandato expira en 2013):
● Abdlatif
Yousef Al-Hamad, afiliaciones corporativas e institucionales:
presidente de la junta directiva tablero del Fondo Árabe para el Desarrollo
Económico y Social (activos: 2,7 billones de dólares), ex ministro de Economía
y ministro de Planeamiento de Kuwait, Autoridad de Inversión de Kuwait, Bancos
Multilateral de Desarrollo, Consultivo Internacional de la Junta del Banco
Morgan Stanley, Marsh & McLennan Companies, Inc., American International
Group, Inc. y National Bank de Kuwait.
● Mathis
Cabiallavetta, afiliaciones corporativas: Swiss Reinsurance Company
(ingresos 2010: 28 mil millones de dólares), CEO de Marsh & McLennan
Companies Inc. (ingresos 2011: 11,5 mil millones de dólares), Union Bank de
Suiza-UBS A.G. (activos 2012: 620 mil millones de dólares), Philip Morris
International Inc. (ingresos 2010: 27 mil millones de dólares).
● Dennis
D. Dammerman, afiliaciones corporativas: General Electric Company (ingresos
2012: 147 mil millones de dólares), Capmark Financial Group Inc. (formalmente
GMAC), American International Group (AIG) (ingresos 2010: 77 mil millones de dólares),
Genworth Financial (2010 activos: 100 mil millones de dólares), Swiss
Reinsurance Company (activos 2012: 620 mil millones de dólares), Discover
Financial Services (ingresos 2011: 3,4 mil millones de dólares).
● Robert
E. Diamond Jr., afiliaciones corporativas y políticas: CEO de Barclays
(ingresos 2011: 32 mil millones), Comité Consultivo Internacional del Consejo
Británico-Americano de Negocios.
● David
H. Komansky, afiliaciones corporativas: CEO de Merrill Lynch (división del
Bank of America 2009, gestión 2011: activos: 2,3 billones de dólares), Burt’s
Bees, Inc. (propiedad de Clorox), WPP Group plc (ingresos 2011: 15 mil millones
de dólares).
● James
E. Rohr, afiliaciones corporativas: CEO de PNC (ingresos 2011: 14 mil
millones de dólares).
● James
Grosfeld, afiliaciones corporativas: CEO de Pulte Homes, Inc. (ingresos
2010: 4,5 mil millones de dólares), Lexington Realty Trust (activos 2011: 1,2
mil millones de dólares).
● Sir
Deryck Maughan, afiliaciones corporativas y políticas: Kohlberg Kravis
Roberts (activos 2011: 8,6 mil millones de dólares), ex CEO de Salomon Brothers
desde 1992 a 1997, presidente del US-Japan Business Council, GlaxoSmithKline
plc (ingresos 2011: 41 mil millones de dólares), Thomson Reuters Corporation
(ingresos 2011: 13,8 mil millones de dólares).
● Thomas
K. Montag, afiliaciones corporativas: presidente de Global Banking
& Markets for Bank of America (Ingresos 2011: 94 mil millones de dólares),
Merrill Lynch (división del Bank of America, 2009; activos en gestión 2011: 2,3
billones de dólares), Goldman Sachs (ingresos 2011: 28,8 mil millones de dólares).
Directores de Clase III (sus
mandatos expiran en 2014):
● Murry
S. Gerber, afiliaciones corporativas: presidente ejecutivo de EQT (ingresos
2010: 1,3 mil millones de dólares), Halliburton Company.
● Linda
Gosden Róbinson, afiliaciones corporativas: ex CEO de Robinson Lerer &
Montgomery, Young & Rubicam Inc., WPP Group plc (ingresos 2011: 15 mil
millones de dólares), Revlon, Inc. (ingresos 2011: 1,3 mil millones de dólares).
● John
S. Varley, afiliaciones corporativas: CEO de Barclays (ingresos 2011: 32
mil millones de dólares), AstraZeneca PLC (ingresos 2011: 33,5 mil millones de
dólares).
BlackRock
es una de las redes de poder más concentradas del 1 % global. Los miembros de
la “dieciochocena” (eightteen) de la junta directiva están conectados
con una parte significativa del corazón del capital financieros del mundo. Sus
decisiones pueden cambiar imperios, destruir monedas y empobrecer a millones.
Algunos de los gigantes financieros mayores del mundo capitalista están
conectados entrelazando sus juntas directivas en BlackRock, incluyendo al Bank
of America, Merrill Lynch, Goldman Sachs, PNC Bank, Barclays, Swiss Reinsurance
Company, American International Group (AIG), UBS A.G., Arab Fund for Economic
and Social Development, J. P. Morgan Chase & Co. y Morgan Stanley.
Una
investigación de la Universidad de Zurich de 2011, terminada por Stefania
Vitali, James B. Glattfelder y Stefano Battiston en el Instituto Federal Suizo,
divulga que un pequeño grupo de corporaciones –principalmente bancos– manejan
un enorme poder sobre la economía global [26]. Usando datos de Orbis 2007, una
base de datos que abarca 37 millones de compañías e inversionistas, los
investigadores suizos aplicaron a la economía mundial modelos matemáticos
usualmente empleados como modelos naturales.
El
estudio fue el primero en observar 43.060 sociedades transnacionales y estudiar
la tela de araña de la propiedad entre ellas. La investigación creó un “mapa”
de 1.318 compañías del núcleo de la economía global. El estudio encontró que
147 corporaciones forman una “súper entidad” dentro de este mapa, controlando
un 40 % de la riqueza. Los “40 top” entre las 147 compañías súper-conectadas
incluyen a las siguientes corporaciones:
1. Barclays PLC*
2. Capital Group Companies
Inc.
3. FMR Corporation
4. AXA
5. State Street Corporation
6. J. P. Morgan Chase &
Co.*
7. Legal & General
Group PLC
8. Vanguard Group Inc.
9. UBS AG
10. Merrill Lynch & Co.
Inc.*
11. Wellington Management
Co. LLP
12. Deutsche Bank AG
13. Franklin Resources Inc.
14. Credit Suisse Group*
15. Walton Enterprises LLC
16. Bank of New York Mellon
Corp
17. Natixis
18. Goldman Sachs Group
Inc.*
19. T Rowe Price Group Inc.
20. Legg Mason Inc.
21. Morgan Stanley*
22. Mitsubishi UFJ Financial
Group Inc.
23. Northern Trust
Corporation
24. Société Générale
25. Bank of America
Corporation*
26.Lloyds TSB Group plc
27.Invesco plc
28.Allianz SE 29. TIAA
29.Old Mutual Public Limited Company
30.Aviva plc
31.Schroders plc
32.Dodge & Cox
33.Lehman Brothers Holdings Inc*
34.Sun Life Financial Inc
35.Standard Life plc
36.CNCE
37.Nomura Holdings Inc
38.The Depository Trust Company
39.Massachusetts Mutual Life Insurance
40.ING Groep NV
(*
Directores de BlackRock)
Notablemente,
para nuestros propósitos, los miembros del consejo de BlackRock tienen
conexiones directas por lo menos con 7 de las 25 corporaciones superiores que
Vitali y otros identifican como “súper entidad internacional”. La junta
directiva de BlackRock tiene vínculos directos con 7 de las 25 sociedades más
interconectadas en el mundo. Dieciocho miembros del consejo de BlackRock
controlan e influyen decenas de billones de dólares de riqueza en el mundo y
representan el núcleo de las corporaciones súper-conectadas del sector
financiero. Debajo del corte transversal aparece una muestra de figuras claves
y activos corporativos de la “súper entidad económica global” identificada por
Vitali y otros.
Otras
figuras claves y conexiones corporativas al interior de los niveles más altos
de la “súper entidad económica global”:
●
Un grupo privado de corporaciones de capitales con sede en Los Ángeles maneja 1
billón de dólares en activos.
●
FMR, una de las corporaciones de fondos mutuos más grandes del mundo, maneja
1,5 billones de dólares en activos y atiende a más de veinte millones de
clientes individuales e institucionales; su presidente y CEO es Edward C. (Ned)
Johnson III.
●
AXA maneja 1,5 billones de dólares en activos, sirve a 101 millones de
clientes; CEO: Henri de Castries, también director de Nestlé (Suiza).
●
State Street Corporation, opera desde Boston y gestiona activos de 1,9 billones
de dólares; sus directores incluyen a Joseph L. Hooley, CEO de State Street
Corporation; Kennett F. Burnes, presidente jubilado y CEO de Cabot Corporation
(ingresos 2011: 3,1 mil millones de dólares).
●
JP Morgan/Chase (activos 2011: 2,3 billones de dólares), junta directiva: James
A. Bell, vicepresidente (VP) ejecutivo jubilado de The Boeing Company; Stephen
B. Burke, CEO de NBC Universal y VP ejecutivo de Comcast Corporation (TV
cable); David M. Cote, CEO de Honeywell International, Inc.; Timothy P. Flynn,
presidente retirado de KPMG International; y Lee R. Raymond, CEO jubilado de
Exxon Mobil Corporation.
●
Vanguard (activos bajo su gestión en 2011: 1,6 billones de dólares),
directores: Emerson U. Fullwood, VP de la sociedad de Xerox; JoAnn Heffernan
Heisen, VP de Johnson & Johnson, Robert Wood Johnson Foundation; Mark
Loughridge, CEO de IBM, Global Financing; Alfred M. Rankin Jr., CEO de NACCO
Industries, Inc., National Association of Manufacturers, Goodrich Corp y
presidente del Banco Reserva Federal de Cleveland.
●
UBS AG (activos 2012: 620 mil millones de dólares), sus directores incluyen a
Michel Demaré, miembro del Consejo de Syngenta e IMD Foundation (Lausanne);
David Sidwell, ex CEO de Morgan Stanley.
●
Merrill Lynch (Bank of America), activos en gestión 2011: 2,3 billones de dólares.
Sus
directores incluyen a: Brian T. Moynihan, CEO de Bank of America; Rosemary T.
Berkery, directora jurídica del Bank of America/Merrill Lynch (antes Merrill
Lynch y Co., Inc.), miembro del Comité Consultivo Legal del New York Stock
Exchange, directora de Securities Industry and Financial Markets Association;
Mark A. Ellman, director gerente de Credit Suisse, First Boston; Dick J.
Barrett, cofundador de Ellman Stoddard Capital Partners, MetLife, Citi Group,
UBS, Carlyle Group, ImpreMedia, Verizon Communications (TV cable y
comunicaciones), Commonwealth Scientific and Industrial Research Org, Fluor
Corp, Wells Fargo, Goldman Sachs Group.
Los
directores de estas súper corporaciones conectadas representan una pequeña
porción del 1% global. La mayoría de la gente con activos superiores a 588.000
dólares no son jugadores importantes en las finanzas internacionales. En el
mejor de los casos, utilizan las empresas de gestión de activos para producir
retornos de su capital. Su valor neto involucra a menudo activos no
financieros, como propiedades inmobiliarias y empresas.
Los
autores del estudio son Stefania Vitali, James B. Glattfelder y Stefano
Battiston, investigadores de la Universidad de Zurich (Suiza), quienes
publicaron su trabajo el 26 de octubre 2011, bajo el título “La Red de Control
Corporativo Global” (The Network of Global Corporate Control) en la revista
científica PlosOne.org.
En
efecto, menos del 1% de un centenar de empresas son capaces de controlar el 40%
de la red global. La concentración de poder no es ni buena ni mala en sí misma.
Simplemente, cuando las redes son inestables, las empresas sufren y se
angustian lo que produce un efecto que se propaga.
Lo realmente desconcertante es ver como están todas conectadas a
espaldas de la opinión pública. Por otro lado, estas “super-entidades” no tanto
para dominar el mundo, simplemente su misión principal es GANANCIA MONETARIA ,
y para eso se valen de obtener poder político. Su union se explica porque
muchas corporaciones pertenecen a las mismas familias y ademas porque se
compran acciones entre si, logrando auto organizarse"
Según este resultado, parece que no existe una única
conspiración, pero entendieron con la experiencia, que es mejor trabajar unidas
que competir. la libre competencia es un concepto creado para que los tontos crean que
compitiendo mejoran sus ventas, cuando en realidad los que ocasiona es que sus
negocios no duren en el tiempo dentro del mercado La corporaciones siempre se unen y se fusionan para durar
décadas y siglos en el mercado, así ganan siempre, sean tiempos de guerras y
crisis económicas. Este hecho es ocultado a la población mundial y la masa ni
se entera.
