Rockefeller lo ha conseguido: Ha llegado el fin de Internet tal como lo conocemos

Por Mundo Esotérico y Paranormal
Internet tal como lo conocemos está a punto de llegar a su fin. Como ya te habrás dado cuenta, desde que el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) de la Unión Europea entró en vigencia el pasado viernes, los internautas se han tenido que enfrentar a todo tipo de consecuencias, incluidas los periódicos digitales que bloquean el acceso y algunas empresas que suspenden el soporte para sus productos. Los Angeles Times, Chicago Tribune o el Orlando Sentinel, mostraban mensajes diciendo que sus sitios web no estaban disponibles en la mayoría de los países europeos.
Instapaper, un servicio de marcadores propiedad de Pinterest, suspendió su servicio a clientes europeos para adaptar el RGPD. Pero estas no son las únicas consecuencias. Los usuarios han sido bombardeados con docenas de correos electrónicos pidiendo su consentimiento para seguir procesando sus datos y poder continuar accediendo a los diversos servicios, un escenario realmente apocalíptico.
‘Consentimiento forzado’
Además de los problemas provocados por el RGPD, las grandes empresas podrían están utilizando esta controvertida ley de manera cuestionable. Noyb, un grupo de derechos digitales austriaco, presentó cuatro demandas contra Google, Facebook, WhatsApp e Instagram por “consentimiento forzado”. Y el motivo es que en lugar de que el RGPD debería de hacer sentir a los usuarios libres de tomar una decisión sobre la política de privacidad de un servicio en concreto, la realidad es bien otra.
El usuario se encuentra gran cantidad de ‘casillas de consentimiento’ en las webs o en las aplicaciones, y esto añadido a la amenaza de no ofrecer el servicio en cuestión si no dan su consentimiento. Y aquí comienza el gran engaño, han hecho creer que esta ley es por el bien de los internautas cuando al final, solo se les ofrece la opción de eliminar la cuenta o presionar el botón aceptar. Y claro está, eso no es una libre elección.
El principio del fin
Como hemos comentado anteriormente, ahora los usuarios se enfrentarán a cientos o incluso miles de consentimientos en aplicaciones para teléfonos inteligentes y sitios web. Sin embargo, los expertos en nuevas tecnologías advierten que para las compañías que recopilan y usan datos de clientes, el costo de los nuevos sistemas y la infraestructura necesaria para la seguridad, junto con constantes auditorias se traducirá directamente en un alto coste económico.Esos costos, junto con el riesgo de enfrentarse a multas que podrían poner fin a la empresa, cambiarán dramáticamente la naturaleza de la interacción digital.

En otras palabras, el RGPD nos llevará directamente al final de lo que durante mucho tiempo ha sido la clave de Internet: el intercambio de contenido gratuito. El Internet gratuito ha sido el motor del crecimiento digital durante más de dos décadas. Pero los motores de búsqueda, los proveedores de redes sociales y las plataformas de comercio electrónico, junto con foros, sitios web de noticias y proveedores de servicios de Internet, tendrán que asumir nuevos costos y posibles sanciones asociadas con la recopilación y el análisis y la comercialización de información proporcionada por el usuario. Algo completamente insostenible.
Eso también significa el fin de recomendaciones personalizadas de Amazon, búsquedas optimizadas de Google, música personalizada y otros servicios que usan información “privada”para poder ofrecer a cada usuario una experiencia personalizada. Dicho esto, la era del internet libre y gratuito está a punto de llegar a su fin, y más rápido de lo que pensamos.
Cuidado con lo que deseas
En su artículo sobre el RGPD y el fin del gran negocio de Internet, Larry Downes dice que los consumidores/usuarios/clientes tienen el supuesto control de sus datos personales y tienen el “derecho de borrar”, lo que significa que en cualquier momento pueden retirar el consentimiento para que los datos personales sean almacenados y utilizados por grandes organizaciones. Sin embargo, lo que desconoce la gente es que la consecuencia imprevista de esto es que las personas tendrán que lidiar con muchas más solicitudes de consentimiento. Por lo que los usuarios serán constantemente “bombardeados” con mensajes mientras navegan por la red, obligados a revisar, decidir y reconsiderar cada elemento de información que introduzcan. También con la nueva ley lo que ocurre es que se podrá transferir los datos proporcionados por el usuario, pero no los “datos derivados” creados por el proveedor del servicio, como los resultados algorítmicos. En otras palabras, tus datos continuarán siendo utilizados para beneficio de las grandes empresas, eso sí, con tu consentimiento.
¿Pero cómo será el nuevo Internet?
Con los nuevos cambios en la tecnología de pago, las microtransacciones desempeñarán un papel aún más importante. Los internautas pagarán para buscar información, escuchar música o ver películas. Tim Cook, director ejecutivo de Apple, dijo a principios de esta semana que ahora estamos a un paso del Internet de pago. Señaló que Apple, nunca ha comercializado con los datos de sus clientes, sin embargo, crearon un negocio digital cultivando una marca premium que ofrece productos con funcionalidades equivalentes a precios significativamente más altos.
Y han demostrado que el modelo ha sido todo un éxito, incluso en la era del Internet gratuito. Entonces, inevitablemente los consumidores pagarán el precio que se les pida por los servicios digitales, directamente o de otra manera. El nuevo Internet será para quien pueda pagarlo.

Una conspiración hecha realidad
Son muchos los que aseguran que la era del Internet libre ha llegado a su fin. Pero lo que no sabe mucha gente es que este ha sido el verdadero objetivo de la élite. Jay Rockefeller, miembro de una de las familias más importantes y poderosas del mundo, ha sido considerado como la pieza clave en la lucha contra la libertad de Internet. En 2009, durante una audiencia sobre seguridad cibernética, reconoció que Internet nunca debería haber existido, demostrando que la élite mundial deseaba tener un control completo de Internet, así es como de nosotros y en la forma en que nos comunicamos e informamos.
Y parece ser que quitar las líneas de comunicación a la gente es una práctica común de la élite, que quiere implantar cuanto antes un Nuevo Orden Mundial. Esto mismo es lo que les hicieron a los esclavos a lo largo de nuestra historia, no se les permita aprender a leer para mantenerlos controlados. Entonces las palabras de Jay Rockefeller confirman que Internet fue creado como una herramienta para protegernos contra los que aquellos nos quieren controlar.
Internet no solo es una herramienta increíble para la comunicación, sino que nos ha conectado y nos ha dado la capacidad de interactuar con las personas de todo el mundo, dando a conocer la verdad sobre nuestro mundo. La libre comunicación libre ha elevado la comprensión de la raza humana sobre el verdadero funcionamiento de nuestro planeta. Hasta hace unos días, Internet era una solución muy importante para inventores, innovadores, técnicos, ingenieros o diseñadores. Y todos tienen una cosa en común: la creación. Y eso mismo es lo que quieren eliminar, los creadores de un mundo libre y regresar de nuevo a la esclavitud y a la desinformación. Como hemos dicho al principio de esta noticia, Internet tal como lo conocemos ha llegado a su fin, y con él también nuestra libertad.

5 Remedios naturales contra la depresión

EL PAPIRO DE TURIN, LA LISTA DE DIOSES QUE DESCONCIERTA A LOS EGIPTOLOGOS

En la ciudad de Turín, esta el Museo Egipcio, donde se esconde uno de los mayores objetos que no deberían estar ahí de la arqueología, el

Canon Real o Papiro de Turín.

Este papiro de escritura hierática se encuentra cerca de la entrada al museo, nada más entrar a mano izquierda, escondido detrás de una vitrina y que pasa desapercibido a los visitantes, más interesados en la búsqueda de momias o esculturas que les asombren.

Datado en la época de Ramsés II, ¿qué tiene de especial que lo convierte en un objeto imposible? Pues bien, el texto menciona los nombres de los faraones que reinaron Egipto, pero también los dioses que les precedieron, los semidioses, y los seguidores de Horus. Esta lista no es conmemorativa de ningún faraón, con lo que contiene los nombres reales de todos sus gobernantes, incluyendo los faraones menores y los usurpadores. Y ahí es donde radica la cuestión, pues tomándola como válida, ¿quiénes eran estos dioses que gobernaron Egipto y que son anteriores a la dinastía I?

El papiro es de 170 centímetros de largo y 40 de ancho, y está roto en 160 fragmentos que, afortunadamente, se han podido recomponer conformando la lista mencionada.

Descubierto en 1822, por Bernardino Drovetti, el que fuera cónsul de Egipto, cerca de la ciudad de Luxor, fue donado al Museo Egipcio de Turín en pésimas condiciones; aunque se sabe que en su descubrimiento estaba prácticamente intacto.

Giulio Farina reconstruyó el documento y lo selló entre dos hojas de vidrio en 1938, que es como puede verse hoy en día. No sería hasta 1959 que Gardiner, que se hizo famoso por recopilar todos los jeroglíficos egipcios y publicar su gramática, cuando éste transcribiría lo que decía y hacía públicas estas revelaciones.

Parece que el Papiro contiene los nombres de unos 300 monarcas en orden cronológico, incluyendo la duración de sus reinados en años, meses y días, lo cual convierte al Canon Real de Turín en un documento de gran importancia a la hora de establecer una cronología para el Antiguo Egipto.

La lista de reyes del Canon Real de Turín comienza con los dioses que según las creencias de los antiguos egipcios gobernaron Egipto al principio. Y aquí es donde radica el problema para los egiptólogos, pues aseguran que esto es mitología y sólo dan por cierta la cronología a partir de la Dinastía I. ¿Por qué los dioses nunca gobernaron Egipto según los arqueólogos? No se sabe, o tal vez sí, ya que ello repercutiría en que se debiera admitir la presencia de unos dioses en la antigüedad, o tomados como tales, y ello implicaría dar por cierta la teoría de que esos seres divinos no eran precisamente de este mundo.

Al comienzo de la lista se encuentra el dios Ptah que, según la cosmogonía de Menfis, creó el mundo con el corazón y la palabra. Le sucede Ra, el dios sol creador de la vida, y después su hijo Shu, el aire, que separó el cielo (Nut) de la tierra (Geb) interponiéndose entre ambos. A Shu le sucede Geb, y después el hijo de éste, Osiris, que es asesinado por su hermano Seth.

Luego aparece Horus, el hijo póstumo de Osiris, que luchó contra Seth por el trono de Egipto. Después, el Canon Real de Turín da los nombres de otros tres dioses: Thot, Maat y un Horus cuyo nombre se ha perdido. Aquí hay que tener en cuenta el papel de Maat, que es la diosa del orden, la justicia, y la verdad, y al mismo tiempo un concepto abstracto de difícil definición en la actualidad.

Después aparecen otros nueve dioses, que son los que se encargan de la transición entre un gobierno de dioses a otro de humanos. Estos dioses son los bau de Buto (Pe) e Hierakómpolis (Nekhen), los cuales representan a los gobernantes del norte y del sur durante el Periodo Predinástico (anterior al 3000 a.C.). Estos dioses en conjunto forman los bau de Heliópolis y se relacionan con Horus, el dios de la realeza. Es importante señalar que Buto e Hierakómpolis eran las capitales predinásticas del Bajo y Alto Egipto respectivamente. Después vienen los Shemsu Hor (Seguidores de Horus), los cuales podrían ser los reyes predinásticos, pero aún no está claro. Los Seguidores de Horus se representan con cuerpos celestes, con forma de discos alados, y con armaduras impropias de su época.

Después de esta lista de dioses, el Canon Real de Turín comienza con los reyes humanos, siendo el primero de ellos Menes, primer rey de la I Dinastía, el primer Rey del Alto y Bajo Egipto, esto es, del Egipto unificado. Su nombre aparece dos veces, uno con un determinativo para “humano” y el otro para “divino”.

Los reyes y sus reinados se suceden hasta llegar a la Dinastía XVII, donde se corta la cronología. El papiro también incluye a reyes del Primer Periodo Intermedio (Dinastías VII a XI, 2181-2055 a.C.), sobre todo de la segunda mitad del mismo, cuando se produjeron los enfrentamientos entre los reyes heracleopolitanos y tebanos por el poder; con el cual se hizo finalmente el tebano Mentuhotep II, iniciando el Imperio Medio (2055-1773 a.C.). Aún así, se ha perdido valiosa información referente a la Dinastía XI; aunque recientemente han aparecido los trozos extraviados en el Museo Egipcio y se espera recomponer el papiro en breve, con una nueva traducción de textos y reyes que hasta ahora se consideraban perdidos.

Al contrario de lo que ocurría con las listas reales vistas, el Canon Real de Turín sí que incluye a los odiados gobernantes hiksos del Segundo Periodo Intermedio (1773-1550 a.C., dinastías XIII a XVII, siendo las dinastías hiksas la XV y la XVI), aunque añadiendo a sus nombres el determinativo de “extranjero”. El término de “hiksos” viene de la expresión egipcia “heqau khasut”, es decir, “gobernantes de los países extranjeros”, el cual se aplicaba a los gobernantes asiáticos. Evidentemente, el motivo de la inclusión de los hiksos en el Canon Real de Turín es que no era una lista real destinada al culto a los reyes predecesores de un faraón como las de Abidos o Karnak, como ya hemos citado con anterioridad, lo cual le da más veracidad a la lista de dioses gobernantes como tal, y no producto de una fantasía mitológica.

El Papiro de Turín, curiosamente, coincide con otras fuentes apócrifas que paso a enunciar.

La Piedra de Palermo se trata de la mitad de una enorme losa de diorita negra, que originalmente debía medir aproximadamente unos 2 metros de longitud y 60 centimetros de altura, y que actualmente se puede contemplar en el

Museo de Palermo, aunque en realidad existen 7 fragmentos en total distribuidos por diferentes museos del mundo. El documento, en escritura jeroglífica, da cuenta de 120 reyes predinásticos que reinaron antes de que existiera oficialmente la civilización egipcia. De nuevo aparecen los nombres de los misteriosos dioses y semidioses engrosando las genealogías reales egipcias.

Otro apócrifo para la egiptología sería algunas de las incorrecciones que dicen ellos que cometió Manetón en sus crónicas de Egipto.

Manetón fue un sacerdote egipcio de Heliópolis que vivió en el siglo III a. C., durante los reinados de Ptolomeo I y II, poco tiempo después del historiador babilónico Beroso, siendo ambos casi contemporáneos. Las cronologías que detalló Manetón encajan perfectamente con el Papiro de Turín y la Piedra de Palermo.

Manetón escribió “La Historia de Egipto” en 3 volúmenes o tomos, que en realidad ya no existen y no podemos leer en su fuente original. Pero nos han llegado fragmentos recogidos por distintos autores. Por un lado, las citas de Flabio Josefo (siglo I d. C.); y por otro, los escritos de los llamados “padres” (autores relacionados con la Iglesia), como Julio Africano (siglo III d. C.), Eusebio de Cesarea (siglo IV d. C.), y Sincelo, conocido como Jorge el Monje (siglo IX d. C.).

Pues bien, según recoge Eusebio, una dinastía de dioses reinó en Egipto durante 13.900 años: el primer dios fue Vulcano, el dios descubridor del fuego, después el Sol, Sosis, Saturno, Isis y Osiris, Tifón hermano de Osiris, y Horus hijo de Isis y Osiris. A estos, siguieron dinastías de semidioses que reinaron durante 11.025 años, lo que hace un total de 24.925 años. A partir de ese tiempo, aproximadamente sobre el 3.000 a. C. reinaría el primer faraón, Menes o

Narmer.

Según transmite Sincelo (Jorge el Monje), desde las Crónicas de Manetón, seis dinastías de dioses reinaron durante 11.985 años. De nuevo aparecen: Hefesto dios del fuego, Helios o Sol, Agatodemon, Cronos o Saturno, Isis y Osiris y

Tifón hermano de Osiris. Los primeros 9 semidioses que cita Sincelo son Horus (hijo de Isis y Osiris), Ares, Anubis,
Heracles, Apolo, Amón, Titoes, Sosus, y Zeus, abarcando entre estos 9 semidioses un periodo de unos 2.645 años aproximadamente en el reinado en Egipto. A continuación, siguen sucediéndose dinastías de semidioses, y seguidores de Horus, abarcando entre todos ellos miles de años de reinados en Egipto, en unas cifras similares a las que establece Eusebio. Y todo esto, antes de que empezara a reinar en Egipto el primer faraón según la Historia oficial.

Hay pequeñas diferencias entre las cronologías de Eusebio y Sincelo, pero ambas básicamente son muy similares. Por ejemplo, Sincelo cataloga a Horus como el primero de los semidioses, mientras que Eusebio lo nombra como el último de los dioses.

Si todos estos reyes hubieran sido figuras inventadas o mitológicas, probablemente no se hubieran hecho constar la duración de sus reinados en cifras tan exactas, sino que simplemente se habrían presentado esos períodos como espacios de tiempo indefinidos. ¿Por qué si no, se data con tanta precisión en los cómputos la duración de los reinados de estos dioses y semidioses? ¿Existieron realmente? ¿Y por qué los historiadores y la arqueología se niegan a aceptarlos como reales y sí lo hacen con los faraones a partir de la Dinastía I? ¿Acaso no tienen el mismo derecho?

Julio Africano volvió a referirse a los dioses, los semidioses, héroes y “espíritus”. Detalla que después del Diluvio, la primera casa real egipcia tuvo 8 reyes, el primero de los cuales fue Menes de Tis, que reinó durante 62 años. Fue arrollado por un hipopótamo (Eusebio precisa que era un dios en forma de hipopótamo) y pereció.

No podemos olvidar el importante testimonio de Diodoro de Sicilia, un famoso historiador griego del siglo I a. C., que empleó 30 años en escribir una Historia Universal, para lo cual visitó todos los lugares y monumentos que mencionó. En Egipto fue ilustrado por los sacerdotes y eruditos egipcios de aquella época, y no dudó en escribir que los primeros monarcas del país del Nilo reinaban desde hacía 23.000 años. Otra vez asomaban dioses y semidioses en la cronología de Egipto, en un tiempo en el que todavía no reinaban los seres huConcluyendo con la posibilidad de que estos dioses y semidioses hubieran gobernando Egipto mucho antes de las dinastías conocidas, ¿quiénes eran estos dioses? ¿De dónde llegaron? ¿Fueron ellos los constructores de los más grandes monumentos de la antigüedad? Esa es la pregunta que deberíamos hacernos ante las evidencias de las transcripciones de los textos del Canon Real de Turín, la Piedra de Palermo, o las Crónicas de Manetón, en lugar de intentar negar su existencia, achacándolas de fantasías de sus autores o mitologías heredadas, sólo porque no encajan en las cronologías del tiempo.manos. 

https://www.taringa.net/posts/apuntes-y-monografias/16360533/El-Papiro-de-Turin-la-lista-de-los-Dioses.html
Visto en

Papiro Real de Turín

ATLANTIDA EL REINO DEL OLVIDO POR GERMAN CABELLO

EL HEREDERO ILLUMINATI DE LA FAMILIA ROTHSCHILD

Pruebas de que los “Antiguos Visitantes de las Pléyades” crearon al Homo Sapiens?

Según la corriente principal los primeros humanos aparecieron en nuestro planeta hace unos 4 millones de años aproximadamente, pero nuevas evidencias en el estudio de la evolución humana han revelado nuevas pruebas convincentes de que un pequeño grupo de estos homínidos fueron modificados genéticamente al inicio de nuestra evolución para crear el primer Homo sapiens.

La investigadora y autora Daniella Fenton, dio una mirada en profundidad a los orígenes más antiguos de la humanidad y en especial a su súbita aceleración en el desarrollo del cerebro hace cerca de 800.000 años aproximadamente, esta investigación ha llevado a una gran revelación.

El Homo sapiens podría ser la creación de una inteligencia avanzada que llegó a través de un agujero de gusano desde el grupo de estrellas Pléyades hace unos 780.000 años. 

El Homo sapiens es la creación de extraterrestres que llegaron desde las Pleyades hace 780.000 años.

La investigadora australiana, experta en líneas de sangre y expresión genética, ha descubierto numerosos cambios genéticos que marcan a los humanos como anormales en comparación con las especies de primates modernos, algunos de los cuales son tan extremos que solo pueden ser explicados si hubo intervención de ingeniería genética avanzada.

En su libro, titulado “Humanos Híbridos: Evidencia Científica de Nuestro Legado Extraterrestre de 800,000 Años”, Daniella Fenton destaca una serie de cambios profundos en los genes asociados con el tamaño del cerebro, las estructuras neuronales y el procesamiento de la información.

Estos cambios incluyen genes que de repente parecen estar completamente formados por el llamado “ADN basura” y fragmentos de genes que han sido cortados, copiados y reinsertados.

Fenton señala la misteriosa fusión del cromosoma 2 al mismo tiempo que los otros cambios mencionados, que habrían ocurrido hace unos 780.000 años, como una prueba más de la experimentación extraterrestre sobre hominidos terrestres. Esta fusión se encuentra en todos los tipos humanos de grandes cerebros, incluyendo al Neanderthal y a los Denisovans, pero no así en otras especies de primates.

La investigadora explica que la fusión del cromosoma 2 debería haber sido un error aislado que tendría que haber desaparecido o que quizás podría haber afectado a una pequeñísima población de personas. 

 Sin embargo, todos los humanos del planeta sufrieron esta “mutación” en simultaneo, hace 780.000 años.

Esto implica que había una gran ventaja asociada con la fusión y que repentinamente apareció en un número considerable de individuos, permitiendo que el cromosoma 2 se convirtiera en un rasgo permanente y dominante. Esto no se adapta a las mutaciones naturales conocidas en el genoma humano.

Fenton explica: “Alguien ha creado toda una generación de pares reproductivos que llevaron la fusión al cromosoma 2.

La modificación cromosómica es tal que tiene un impacto en el desarrollo cerebral, el sistema inmunológico y los procesos reproductivos.”

Los humanos también tienen mutaciones únicas en el gen FOXP2 que cambiaron la conectividad sináptica y mejoraron nuestra habilidad para transformar nuevas experiencias en procedimientos rutinarios, esto tuvo una gran influencia en nuestra habilidad para producir un lenguaje significativo. 

Fenton señala que este cambio no se observa en otros primates y parece que nuestros creadores querían que pudiéramos formar rápidamente nuevos comportamientos habituales en el uso del lenguaje en particular.

Fenton dijo: “No sólo los cambios genéticos que ocurrieron hace 780.000 años nos revelan que el Homo sapiens es una especie creada por seres extraterrestres, sino que también hemos identificado el material físico que dejaron estos astronautas, materiales fechados por carbono en el mismo período de la prehistoria.

Fenton ofrece una explicación detallada de por qué estos visitantes terminaron extraviados en nuestro planeta y las razones que los llevaron a modificar los primeros homínidos, como está escrito en su libro “Hybrid Humans: A Scientific Evidence of Our Legacy Occurred 800,000 Years,”

Hay también otros expertos que sostienen la teoría de que los humanos fueron creados hace miles de años por seres extraterrestres, puedes leer más en el enlace que antecede.

By Landalas 2 mayo, 2018 

http://exoovnis.com/pruebas-los-antiguos-visitantes-las-pleyades-crearon-al-homo-sapiens/

LOS EXTRATERRESTRES NOS DISEÑARON HACE 780.000 AÑOS

Estructuras subacuáticas inexplicables

Te has preguntado alguna vez: ¿si nuestra historia es correcta? ¿si lo que nos han enseñado es todo lo que necesitamos saber?

¿si los restos arqueológicos y construcciones descubiertas son suficientes para escribir los libros de nuestra historia?

En la actualidad los expertos afirman que un rango de 50-80% de toda la vida sobre la Tierra se encuentra bajo la superficie de los océanos.
Hasta el día de hoy solo hemos explorado un 10% de ese espacio enorme.

Hay un gran número de descubrimientos esperando por ser encontrados en muchos rincones de los océanos de nuestro planeta, desde rocas, edificaciones y artefactos. 

En este artículo vamos a estudiar tres impresionantes descubrimientos que podrían alterar lo que nos han dicho, pero que hasta el día de hoy los expertos no han podido explicar (¿o no han querido?).

La anomalía del Mar Báltico

Este hallazgo es sin duda, uno de nuestros descubrimientos favoritos.
El misterioso objeto que fue descubierto en el fondo del Mar Báltico en el verano de 2011 parece atraer más atención que nunca.

El objeto situado en el fondo del Mar Báltico tiene un diámetro de aproximadamente 60 metros.
Tiene una forma ovalada extraña, pero lo más importante es que detrás del objeto hay un rastro extraño, que podría sugerir, que se estrelló en el fondo del mar quedando inmóvil en aquel lugar, no sabemos por cuanto tiempo.
Como si el descubrimiento ya no fuera completamente bizarro, los investigadores afirman que los equipos electrónicos fallan cuando están cerca de él.

Las teorías surgieron, y van desde una nave extraterrestre, una base secreta; pero la verdad es que el verdadero origen de la anomalía del Mar Báltico sigue siendo un misterio.

El Complejo subacuático de Yonagun

Conocida por algunos como la Atlántida de Japón, el complejo de Yonaguni es sin lugar a dudas, uno de los hallazgos subacuáticos más misteriosos de los últimos años. Ha sido un tema de debate entre los arqueólogos e investigadores desde su descubrimiento en 1985 hecho por el operador de buceo Kihachiro Aratake. El monumento de Yonaguni es una formación bajo el agua que se encuentra en la costa de Yonaguni, la más meridional de las islas Ryukyu, en Japón.

¿Hecho con tecnología avanzada de la antigüedad? Podrás ejemplos de tecnología antigua oculta aquí.

¿Hechas por el hombre o formación natural? Esa interrogante ha sido tema de debate durante años en el campo de la arqueología.
Algunos investigadores e historiadores creen que las estructuras de Yonaguni podrían ser los restos antiguos de Mu, una civilización pacífica legendaria que se cree desapareció bajo el Océano.

De acuerdo con la investigación llevada a cabo en este impresionante complejo bajo el agua, el principal “monumento” se compone de arenisca y piedra. Se ha estimado que si el monumento de Yonaguni fue hecho por el hombre, se construyó y talló durante la última era glacial (hace unos 10 mil años) cuando Yonaguni formaba parte de un puente de tierra que conectaba el sitio a Taiwán. Entonces, ¿qué es? ¿un complejo hecho por gigantes o el resultado de la madre naturaleza? La verdad sigue siendo un misterio.

El monumento megalítico bajo el mar de Galilea

Otro descubrimiento muy interesante que tiene intrigados a los investigadores se encuentra bajo el mar de Galilea. Muchos creen que la estructura de piedra gigante bajo el Mar de Galilea es de hecho una estructura antigua dejada por una antigua civilización de un pasado lejano. La estructura en forma de cono está hecha de “piedras de basalto y piedras sin tallar“, con un peso de alrededor de 60 mil toneladas según los investigadores.
Esto hace que sea más pesada que la mayoría de los buques de guerra modernos. Esta estructura increíble tiene aproximadamente 10 metros de altura y tiene un diámetro de aproximadamente de 70 metros. Es imposible poner en perspectiva, pero si lo comparamos con el círculo de piedras de Stonehenge, apenas tendría la mitad del diámetro de este. Esta estructura se detectó por primera vez en el año 2003 gracias a los estudios de sonar de la parte suroeste del mar.

La estructura circular se detectó por primera vez en un sondeo del sonar de una parte del mar en el verano de 2003. Crédito Imagen: Shmuel Marco

Según estudios recientes, la estructura posee al menos 12 mil años de antigüedad. La inmersión puede haber ocurrido ya sea por movimientos tectónicos o por el aumento de los niveles de agua.

Como hemos visto, la historia tiene un lado oculto, que aunque es complicado descubrir no es imposible. Herramientas tan básicas como el Google Earth han permitido a novatos hallar restos sumergidos, así que SÍ REALMENTE SE TUVIERA LA INICIATIVA, se podrían hacer muchos hallazgos que cambiarían la concepción de humanidad (quizá eso sea lo que no quieren que cambie).

Este artículo fue realizado por Tupac Kapitah para CodigoOculto.com

http://codigooculto.com/2015/09/historia-oculta-estructuras-subacuaticas-inexplicables/#ixzz4q1G8nA50

Una cura para la esquizofrenia que nos están ocultando

Astroturfing en Barcelona. En la Asociación Plural 21

Debate Astroturfing II

El Diseño Estelar de Washington DC Está Consagrado a ISIS

Con el fin de entender cómo “el trono de la bestia” sería representado por Washington DC, es útil saber cómo fue construido, por quién y con qué propósito.

El punto más alto en Washington DC se llama Jenkins Point. En la década de 1790 era propiedad de Daniel Carroll -hermano del obispo católico John Carroll. David Ovason nos dice, “que en los primeros tiempos de la colina había sido llamada Roma” (La arquitectura secreta de capital de nuestro país, pp 8). Él continúa, pp 8, 9,

“De hecho, la historia podría fácilmente ser tomada por cosa del mito sino fueran apoyadas por un largo manuscrito en los archivos del estado de Maryland, en Annapolis. La obra, de 5 de junio de 1663, es del nombre de Francis Pope (Papa), y establece las bases para una encuesta de una franja de tierra llamada Roma, delimitada por la ensenada llamada Tíber”.

El simbolismo es muy importante para las sociedades secretas, incluso para los jesuitas. Es por ello que se utilizó tierra del Papa (llamada “Roma”) para construir la capital de nuestra nación, Washington DC. Fue para afirmar la afirmación de la Iglesia Católica Romana en América, que aún mantiene el argumento de que Colón reclamó esta tierra nueva para la Iglesi.

El simbolismo es muy importante para las sociedades secretas la cuidad de Washington ha sido de las polemicas en este aspecto:

La proclamación de George Washington del 30 de marzo 1791 ordenó que las secciones de la nueva ciudad debieran comenzar con un mojón de piedra en Jones Point. Este marcador se convirtió en la piedra angular de Washington DC. Se puso en el suelo a las 3:30 pm el 15 de abril de 1791. Este fue oficialmente el inicio de la construcción de Washington DC. Los masones eligieron ese día y la hora exacta, ya que, como David Ovason nos dice en la página 49 de su libro,

“Exactamente a las 3:30 pm, Júpiter, el planeta más beneficioso en el cielo, comenzó a levantarse en el horizonte. Estaba en los 23 grados de Virgo ( diosa ISIS para los egipcios. . . .

Júpiter, llamado el Planeta del Rey, fue considerado como el planeta para una serie de antiguas capitales, incluidas Jerusalén y Roma. Significó la gobernación, ya que lleva el nombre del dios romano Júpiter, el rey de los dioses. Ovason continúa,

“Por este medio, el poder zodiacal de Virgo, que fue llamado en los círculos masónicos posteriores ‘La Hermosa Virgen’, fue capaz de acabar con su influencia benigna en la construcción de la ciudad federal. ¿No fue ésta una de las razones que contribuyen por qué muchos astrólogos han insistido en que Washington DC está gobernado por el zodiacal Virgo?

“Es muy claro que la colocación de la piedra ceremonial relacionada con algo más que simplemente la fundación de la ciudad autónoma; que fue de alguna manera ligada a la suerte futura del propio Estados Unidos”.

Ovason concluye en las páginas 65 y 66 diciendo:

“Las posibilidades de que esta correspondencia sea mera coincidencia son tan remotas que debemos suponer que quien estaba dirigiendo la planificación de Washington DC, no sólo tenía un conocimiento considerable de la astrología, sino que además tenía un gran interés en enfatizar el papel del signo Virgo.

“Una y otra vez, a medida que estudiamos la participación masónica en la construcción de esta ciudad, a través de casi dos siglos, veremos el énfasis puesto en este signo de Virgo.”

Por lo tanto, Washington DC fue representada como Virgo, la Virgen, dominada por Júpiter (Roma).A partir de entonces, la práctica totalidad de los edificios en la capital del país, así como los edificios de arte y estatuas, se dedicaron o establecieron en los días en que Virgo era prominente.

Para los masones, Virgo representa a la diosa egipcia Isis. Para el católico medio, Virgo representa a la Virgen María, madre de Jesús. Para los elementos ocultos dentro de la Iglesia Católica Romana, Virgo era María Magdalena, la supuesta madre de Jesús Junior -dice que es el progenitor de la línea merovingia de los reyes franceses. Este es el tema del libro, El Código Da Vinci, así como los de la película 2001 Revelations, así como The Matrix.

La mayoría de los católicos romanos no se dan cuenta de que muchas poderosas fuerzas ocultas en la Iglesia Romana han trabajado para poner a María Magdalena por encima de María, la madre de Jesús. No siempre fue así, pero las fuerzas poderosas de la Iglesia en silencio hicieron el cambio a lo largo de los años. Todas las iglesias de Notre Dame en el mundo están dedicados a María Magdalena, no la madre de Jesús.

En el diseño original de L’Enfant para Washington DC, precisó que la casa del Presidente, el edificio del Capitolio y el Monumento a Washington se deberían construir para formar un triángulo rectángulo en la forma de un cuadrado masónico. Todos estos edificios fueron dedicados en el día ofreciendo a Virgo. Ovason dice en las páginas 255, 256,

“La piedra angular de la Casa Blanca se colocó al mediodía el 13 de octubre de 1792. La Luna y la cabeza del dragón estaban en Virgo.

“La piedra angular del Capitolio fue puesta por George Washington el 18 de septiembre de 1793. En ese momento, el Sol, Mercurio y la cabeza del dragón estaban en Virgo.

“La primera piedra se colocó el monumento a Washington al mediodía del 4 de julio de 1848. La Luna y la cabeza del dragón estaban en Virgo”.

La “Cabeza de Dragón” no es la cabeza de Draco. Es el punto. . .

“. . .donde la Luna cruza la trayectoria del sol. El término se refiere a una fase temprana de la astrología, cuando se creía que el circuito del satélite de la Tierra [Luna] era el cuerpo invisible de un dragón estelar”.

“En términos de la triangulación del plan de Washington DC, esto significa que las esquinas del triángulo L’Enfant se fijaron simbólicamente en la Tierra cuando este beneficioso punto –el punto de reunión solar-lunar- estaba en Virgo.

“Esta misma triangulación se refleja en las estrellas recogidas dentro y alrededor de la constelación de Virgo.”

L’Enfant cuidadosamente planeó la ciudad federal para manifestar el patrón de estrella formado por tres estrellas (todas de primera magnitud) que rodean Virgo. Ellas son: Arturo, Spica y Regulus. Estas forman casi un triángulo rectángulo perfecto con Virgo en el interior del triángulo. Estas son descritas en la página 256 de su libro.

La Casa Blanca está en Arcturus, la estrella de la guarda, se supone que confiere prestigio y prosperidad.

El Capitolio representa Regulus, el “Pequeño Rey”. Esto demuestra que el Congreso es el rey, gobernando desde el Capitolio, el lugar de poder y mando.

El Monumento a Washington representa Spica. En los mapas de estrellas, Spica está en la espiga del trigo en manos de Virgo, por lo que representa un crecimiento futuro, la alimentación, la riqueza, la fama, y el progreso.

De esta manera, el llamado “triángulo federal” estaba destinado a traer a la tierra el triángulo celeste de estrellas que rodean Virgo. De hecho, L’Enfant diseñó originalmente un triángulo rectángulo perfecto, pero el Monumento a Washington fue construido en última instancia a un lado, porque, dijeron, los fundamentos no fueron lo suficientemente seguros para colocarlo en el lugar establecido por L ‘Enfant. Por lo tanto, el triángulo federal ya no era un cuadrado perfecto masónico (ángulo recto).

Sin embargo, al pasar el Monumento a un lado, se convirtió en una representación casi perfecta de la ubicación real de las tres estrellas antes mencionadas. Estas estrellas casi forman un triángulo rectángulo, pero no del todo. Spica está dos grados demasiado al sur para que sea un triángulo rectángulo perfecto. ¡En la construcción del Monumento, ligeramente fuera del centro, hicieron que el triángulo federal reflejara las posiciones precisas de las tres estrellas!

El centro comercial entre el monumento a Washington y el Capitolio estaba destinado a retratar a la eclíptica, es decir, el camino del Sol a través del zodíaco (es decir, las constelaciones). La avenida de la Constitución, corre paralela al Mall, cuenta con zodiacos a cada lado. El Edificio Dirkson en el extremo este de los jardines del Capitolio contiene 12 zodiacos. En el otro extremo de la avenida Constitución hay tres zodiacos. La idea era retratar la trayectoria elíptica como el camino de América, camino que íbamos a cumplir con la Constitución (avenida), en lugar de con las leyes de los reyes hereditarios.

La primera piedra para el edificio del Capitolio de la nación en Washington DC fue colocada el 18 de septiembre de 1793. Una vez más, David Ovason nos dice en las páginas 88 y 89,

“En ese día, el Sol estaba en 24 grados de Virgo, y por lo tanto refleja la naturaleza Virgo de la nueva ciudad. Sin embargo, por pura coincidencia, el nuevo planeta Georgium Sidus [el nombre original del planeta Urano, descubierto en 1781, y llamado por el Inglés rey Jorge III], con su nombre detestado, estaba exactamente en la estrella fija Regulus, el ‘pequeño rey’, estrella de la constelación de Leo…

“Los astrónomos masónicos habían eligieron el día de la fundación de la ciudad, con gran sabiduría, porque, como la ceremonia de promulgación, Georgium Sidus bajó en el oeste y desapareció de la vista. A medida que el planeta cayó en el olvido, más allá de la vista de los de la ciudad federal, el Sol se quedó en el cielo, situado en el signo zodiacal Virgo, un símbolo triunfal de la ciudad que estaba siendo fundada como el nuevo centro administrativo, para sustituir al de Jorge III. Simbólicamente hablando, Virgo estaba en ascenso, mientras que el poder del rey Jorge estaba en declive.

“Esta curiosa disposición de los planetas, con su poder excepcional de simbolismo, no era exactamente única, pero era muy poco frecuente. Debido a que, en términos geocéntricos, Urano era un planeta así de lento movimiento, una configuración similar no había sido manifestada en los cielos desde 1708; no se repetiría hasta 1877. Los masones no podrían haber elegido una fecha más simbólica auspiciosa para su ceremonia de suma importancia, si hubieran sido capaces de manipular las mismas estrellas”.

Pero, ¿por qué estos hombres establecieron la capital de la nación y de la ciudad misma de acuerdo a los signos específicos de Virgo? Es debido a que creían que “como es en el cielo por encima, es en la tierra abajo”. En su forma de pensar, crían que podrían establecer las condiciones en la tierra y la influencia eventos terrenales alineándolos con los cielos.

Querían -por diversas razones- hacer América para representar Virgo bajo el dominio de Júpiter. Su error está en pensar que pueden manipular a Dios para que haga su propia voluntad, en vez de someterse a su voluntad. Ellos creen que en la colocación de las piedras fundacionales de la ciudad y los edificios que pueden influir en el cielo para llevar a cabo Su voluntad en la tierra de acuerdo con su comprensión de las señales en los cielos. En otras palabras, es su manera de traer el cielo a la tierra, o manifestando el cielo en la tierra.

La Biblia nos dice en Génesis 1:14 que las estrellas (es decir, las constelaciones) son “de señales para las estaciones, y para días y años”. Por otra parte, los astrólogos no fueron los que nombraron las constelaciones o las estrellas. Salmo 147:4 y Isaías 40 : 26 nos dicen que Dios les dio sus nombres. Ellas fueron nombrados, en esencia, para darnos nuestra primera Biblia. Ellas predijeron el nacimiento de Jesús de una virgen (Virgo), su muerte en la cruz (Libra), el conflicto de Cristo con la serpiente (Escorpio), su triunfo (Sagitario), sus sufrimientos (Capricornio), la efusión del Espíritu (Acuario), las bendiciones retrasadas durante la Edad Pentecostal (Piscis), las bendiciones finalmente dadas (Aries), el gobierno del Mesías (Taurus), la llegada del príncipe (Géminis), sus posesiones redimidas -iglesia y vencedores (Cáncer), y finalmente el Mesías del triunfo y gobierno (Leo).

Este es el verdadero significado bíblico de las constelaciones como Dios entendió interpretarlas. Los hombres interpretan estas señales después de acuerdo a sus propias mentes, el desarrollo de nuevas religiones y corrupciones. Estos signos degeneraron en lo que se conoció como la astrología, con que los hombres se rebelaron en contra de Dios. En su rebelión, pensaron que podían manipular a Dios para que hiciera lo que ellos querían que hiciese. Y así, en lugar de permitir que los signos hablen por sí mismos, comenzaron a regular sus acciones (como la colocación de piedras fundamentales) de acuerdo a los signos celestiales. Pensaban que al hacer esto, podrían, en esencia, forzar la bendición de Dios sobre sus esfuerzos, independientemente de su carácter o de su relación personal con Jesucristo.

El supuesto básico de la astrología es que uno no necesita conocer a Dios personalmente, ni tampoco una necesidad de alinear el carácter de uno con Jesucristo. Todo lo que uno tiene que hacer es estudiar intelectualmente las estrellas y los planetas, junto con su simbolismo -y luego alinear la vida en consecuencia. Por lo tanto, no es más tiempo la fe, sino el conocimiento la clave de la vida. La palabra griega para el conocimiento es la gnosis. Es la base de la religión del gnosticismo, fundada por Simón el Mago.

Es evidente que el conocimiento masónico de la Astrología es retratado por todas partes en Washington DC. La ciudad fue hecha para representar que Virgo vino a la tierra. Por otra parte, la ciudad fue fundada cuando Júpiter, el planeta del Rey, se elevaba sobre el horizonte en Virgo. Júpiter significa aquellos que querían gobernar América. Y así “Júpiter” realmente llegó a ser el símbolo astrológico del dios de la masonería, Baphomet, gobernando sobre Venus, la ciudad federal de Washington DC. Se trata de cómo la capital de los Estados Unidos se convirtió en “el trono de la bestia.” Fuente.

A continuación presentamos otro capítulo más del libro “Saboteadores” de Tom Horn en vídeo tocando el tema en mención:

El Diseño Estelar de Washington Está Consagrado a ISIS. Tom Horn

20 USOS INCREÍBLES DEL LIMÓN | @LaRutaVerde

TIERRA DE SUEÑOS / Programa 15

Teoría monetaria moderna o Modern Monetary Theory

El actual número de escuelas de pensamiento económico es algo que puede llegar a sorprender a los que se aproximan a la economía en un primer momento. El contacto directo con la ética, la filosofía, la política o con la especificación de intereses (como pueden ser escuelas versadas en el estudio del historicismo, o la instituciones), hacen que una ciencia como la economía diversifique mucho su esfera de pensamiento. Una de ellas, es la Modern Monetary Theory.

Presentada por G. F. Knapp en 1895, y siendo revivida en gran parte por Abba P. Lerner, se define a si misma como el estudio especifico sobre sistemas monetarios modernos, sin ideologías, ni elucubraciones que vayan más allá de la simple lógica tras el funcionamiento real del sistema monetario.

Lo primero que empiezan enseñando es la simple realidad de que un sistema económico no tiene ninguna “restricción” monetaria como si la puede tener una familia. Una sistema puede introducir dinero simplemente prestándoselo a los bancos desde el banco central (Aka: imprimir billetes). De hecho, tal como yo mismo he clamado alguna vez, es sustancialmente inadecuado comparar el funcionamiento económico de un país con el de una familia. También es inadecuado emplear estos sistemas para razonar sobre el caso de la eurozona, ya que su banco central no está a disposición de los países de la eurozona, sino del conjunto, muy heterogéneo.

Aquí viene la bomba que a muchos no les gustará y que hará que tomen a esta escuela con malos ojos: El no tener restricción permite al gobierno alcanzar el pleno empleo sin afectar a los precios ajustando el balance fiscal del gobierno a la fluctuación del gasto del sector privado. (Joder, otros keynesianos…).

Uno de los métodos empleados podía ser el llamado: Job Guarantee o “Garantía de trabajo”, que consiste en que el gobierno garantice un trabajo al salario mínimo en el sector público. Así, en vez de gastar dinero en estímulos que acabaran o no aumentando la demanda interna del país, este mecanismo aumentaría el empleo de forma automática, desde abajo.

No tener restricción a la hora de emitir billetes no significa que no debamos imponérnoslas. El tamaño del déficit importa. Gastar demasiado puede llevar hacia la inflación, lo cual convertiría el sistema monetario en algo prácticamente intratable, caos puro. El problema, por tanto, es sobre la inflación, es todo en lo que hay que fijarse, no en si el déficit es positivo o no.

Las razones por las que hay que intentar disminuir la tasa de desempleo a corto plazo es por sus efectos reales sobre el sistema a medio y largo plazo: Además de significar una situación desfavorable para un ciudadano que ve mermados sus ingresos, afecta al capital humano, el crimen, los costes médicos, la perdida de habilidades, perdida de motivación, incremento de desigualdades…

¿No se incrementarán los precios con la simple emisión de dinero?

Parten de la conocida ecuación de Fisher: M*V=P*Y. Donde la cantidad total de dinero por la “velocidad” a la que circula iguala el valor nominal de la producción. Se alude a la constancia tanto de V como de Y, en pleno empleo, para argüir que, si incrementamos M (emitiendo billetes), lo único que sucede es que aumentan los precios (P). Pero en situaciones recesivas Y no es constante, puesto que estamos utilizando menos capacidad de la potencial, y V se ha demostrado ser muy volátil.

Al sobrevenir una crisis, la gente prefiere guardarse el dinero, no comprar, por miedo al futuro, lo cual hace bajar V. Puesto que los precios son rígidos (pensamiento también próximo al keynesiano), esto hará que Y (la producción) baje. Si el incremento de M se utiliza para aumentar Y directamente (vía empleando desempleados) no habrá mayor problema.

Sobre la deuda generada

Hay que entender plenamente su concepto sobre el gasto acaecido por el gobierno. La deuda puede aumentar tanto como se quiera puesto que no es un perjuicio para futuras generaciones. No hay que entender la deuda como algo que “habrá que pagar”. La deuda está financiada con los bonos del estado, elemento que, para la MMT es sustitutivo del propio dinero. La deuda acabará siendo una suma de los bonos emitidos por el gobierno, así como la masa monetaria es la cantidad de dinero emitida por el banco central. Ninguna de las dos debe ser devuelta. En el momento que se quiera el banco central puede “comprar” estos bonos, intercambiando en el sistema títulos del estado por simple dinero. Tener bonos es como tener dinero, tanto teórica, como empíricamente. Si quiere comprar algo solo tiene que intercambiarlos o usarlos de aval para un crédito hipotecario.

 

 

Falsedades no aplicables a un país con soberanía monetaria

La mayoría de economistas y medios de comunicación en líneas generales utilizan una serie de afirmaciones que no son más que meras creencias falsas. Veámoslas:

• Es falso que los gobiernos estén sujetos a restricciones presupuestarias como las familias o las empresas.
• Es falso que los déficits presupuestarios sean malos y una carga para la economía, salvo en una serie de circunstancias excepcionales.
• Es falso que los déficits públicos hagan aumentar los tipos de interés, desmantelar el sector privado y aumentar la inflación.
• Es falso que los déficits públicos confiscan ahorros destinados a la inversión.

Afirmaciones que sí son aplicables a un país emisor de moneda

Ahora veamos proposiciones que siempre son ciertas para un gobierno emisor de moneda:

• El gobierno nombra una unidad contable y emite moneda denominada en dicha unidad.
• El gobierno se asegura que haya demanda de su propia moneda al obligar a pagar las obligaciones fiscales en la misma.
• El gobierno gasta aumentando el saldo de las reservas bancarias y recauda impuestos reduciendo dicho saldo.
• Los bancos actúan como intermediarios el gobierno y el sector no público.
• Los déficits públicos conllevan aumentos netos de los saldos de las reservas del sistema bancario y de los depósitos en los bancos.
• El banco central fija el tipo de interés objetivo a un día. La tasa objetivo de los tipos de interés a un día es exógena.
• El multiplicador monetario solo es una tas ex post de las reservas respecto a los depósitos.
• El Tesoro coopera con el banco central para garantizar que sus cheques no sean devueltos; proporcionando nuevas emisiones de bonos para drenar excesos de reservas o haciendo que el Banco Central compre deuda soberana cuando los bancos sufren escasez de reservas (no es un préstamo sino una herramienta para alcanzar la tasa objetivo del tipo de interés día a día.

Solo un comentario final: estos principios no implican que el sector público deba gastar sin restricciones, como algunos puedan creer, y tampoco niegan que un gasto público excesivo sea inflacionario. Además el tipo de cambio puede verse afectado (se podría disparar la presión en pos de una depreciación de la moneda). Pero de ahí a falsedades generalizadas en economistas y medios hay un abismo.